Представление интересов в арбитражных судах

Представитель в арбитражном суде

В сегодняшней статье речь пойдет о представителе в арбитражном суде, кто им может быть, как оформляются его полномочия.

Наши специалисты

Руководитель практики. Специалист по особо сложным делам.

Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката. Опыт судебной работы дает возможность подключаться к делу на любой стадии и без труда выигрывать апелляционное производство.

Образование Уральская государственная юридическая академия (2007 г.) ПрофильВсе специалисты

Богданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и 10-летним стажем работы на государственной службе. В 2007 году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием.

Основная специализация Марины Богдановой — гражданско-правовые споры. За время работы сталкивалась с десятками сложных и нестандартных ситуаций. Это позволяет ей, как специалисту, браться за дела любой сложности и добиваться успеха.

  • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
  • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

Елена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

  • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
  • К Малову Дмитрию обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

Малов Дмитрий Владимирович – ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы “МИП”. Он – настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов – “блестящий специалист”. Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

Богданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и 10-летним стажем работы на государственной службе. В 2007 году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием.

Как подать в суд?

Правила подачи документов в арбитражный суд закреплены в АПК.

Обратите внимание: существует ряд особенностей, таких как: самостоятельное направление материалов дела всем заинтересованным сторонам, оплата государственной пошлины, в том числе по заявленным ходатайствам и многое другое.

Не соблюдение АПК приведет к оставлению искового заявления без движения или без рассмотрения.

Подавать в суд следует по месту нахождения ответчика, если иное не установлено в АПК.

Представительство может осуществляться либо сотрудником компании, в том числе Генеральным директором (иным руководителем), либо привлеченным специалистом.

Гарантии. Рассрочка оплаты услуг. Возможность оплаты после завершения дела.

От организации

Если доверенное лицо в суде будет представлять интересы целой организации, то такая доверенность выписывается ее руководителем. Хотя не существует стандартной формы, зачастую компании оформляют такие доверенности на фирменных бланках. Кроме стандартной информации, которая должна здесь присутствовать, необходимо указать сведения регистрационных документов компании. Нелишним будет отметить должность представителя, если он числится в штате фирмы. Так как доверенность составляет генеральный директор, его подпись в документе является обязательной.

Достаточно часто бывают ситуации, когда одна компания доверяет ведение своих дел в суде другой компании. В этом случае руководитель выписывает доверенность на компанию-представителя. Но нужно понимать, использовать такой документ сможет только ее руководитель. Чтобы возложить определенные полномочия на других сотрудников, директор должен иметь право передоверять их. Таким образом, когда в качестве доверенного лица выступает целая организация, на нее обязательно выписывается доверенность с правом передоверия.

Образец


Любой индивидуальный предприниматель является обычным гражданином, который ведет свой бизнес. Ему также никто не запрещает обратиться за помощью к опытным юристам, которые будут представлять его интересы в суде. По сути, такой доверительный документ ничем не отличается от доверенностей, которые составляют частные лица. Кроме стандартных данных, здесь должны присутствовать сведения о регистрации ИП. В качестве представителя может выступать не одно лицо, а сразу несколько.

Арбитражная специфика рассмотрения судебных дел

На первый взгляд может показаться, что юридического образования и некоторого опыта работы достаточно, чтобы одинаково эффективно вести текущие дела компании и участвовать в судебных процессах. Но на практике оказывается, что это не совсем так. Дело в том, что каждое из направлений работы имеет свою специфику. Как в одном, так и другом случае, необходимо хорошо разбираться в законах и подзаконных актах, регулирующих сферу деятельности компании. Полезно также быть в курсе последних изменений в законодательстве, а также принимать во внимание критерии оценки и требования, предъявляемые контролирующими органами. Но судебное представительство, помимо всего прочего, требует глубокого погружения в правоприменительную практику и тщательного анализа обнародованных судебных решений. Держа руку на пульсе, можно довольно детально спрогнозировать ход того или иного дела, а также возможные результат. Если бы штатный юрист компании смог настолько глубоко погрузиться в сферу арбитража, но времени на текущие задачи предприятия просто не оставалось бы. Корпорациям, деятельность которых связанна с регулярным участием в судебных процессах, выгоднее держать свой юридический отдел, собранный из специалистов в разных областях права. Но если задачи, связанные с арбитражом, возникают у предприятия довольно редко, то целесообразнее заказать представление интересов в арбитражном суде у профессионалов.

Как уже говорилось ранее, действующее законодательство не содержит ограничений по статусу для лиц, осуществляющих судебное представительство. Иными словами, представление интересов в арбитражном суде может осуществлять как адвокат, так и лицо, не имеющее такого статуса. Кому же следует отдать предпочтение? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выяснить, что подразумевает статус адвоката? Какие обязанности и привилегии он даёт? Согласно действующему законодательству, статус адвоката может получить специалист, имеющий высшее профильное образование и не менее двух лет опыта практической деятельности. Для присвоения статуса необходимо пройти довольно сложный тест, насчитывающий несколько сотен вопросов. Получив звание, адвокат приобретает некоторые дополнительные права, актуальные для рассмотрения дел в рамках уголовного законодательства. Вместе с правами, адвокат приобретает также и некоторые обязанности. Например, защищать на безвозмездной основе интересы социально незащищённых граждан в рамках уголовных дел, грозящих лишением свободы. На основании этих фактов, становится очевидным, что в получении статуса адвоката заинтересованы юристы, намеренные работать в сфере уголовного права, или специалисты широкого профиля. Для корпоративного или арбитражного юриста звание адвоката будет скорее обременительным. Что касается квалификации и опыта работы: множество юристов, занимающихся представлением интересов в рамках арбитражных процессов, имеют стаж, значительно больший, чем два года. О квалификации же наиболее достоверно расскажут выигранные дела, а не тот или иной формальный статус.

Услуги представительства в арбитражном суде

Арбитражный процесс, как и гражданский, не ограничивает участие при рассмотрении арбитражного спора руководителя организации, бухгалтера или иного лица. Однако, учитываю специфику, в том числе некую чистоту и четкость процесса, рекомендуем все же пользоваться услугами профессиональных представителей, дабы не допустить ошибок, которые приведут к плачевным последствиям.

Рассмотрение споров между субъектами предпринимательской деятельности находится в компетенции арбитражного суда. Интересы бизнеса в арбитражном процессе защищают представители юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей. Именно в арбитражной судебной практике институт представительства наиболее развит из-за специфики субъектного состава участников процесса.

Деятельность Арбитражного суда г. Москвы

Полномочия Арбитражного суда г. Москвы аналогичны полномочиям, которые предоставляются законодателем арбитражным судам субъекта РФ, соответственно. К ним относятся:

– рассмотрение всех дел, подведомственных арбитражным судам в РФ, в первой инстанции (за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда РФ, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов);

– пересмотр принятых им и вступившим в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

– возможность обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности применяемого в деле закона;

– изучение и обобщение судебной практики;

– подготовка предложений по совершенствованию законодательства;

– анализ судебной статистики.

(ст. 36 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»)

Анализируя судебную практику, можно сделать вывод, что основной фокус деятельности Арбитражного суда г. Москвы все же направлен на разрешение экономических споров в качестве суда первой инстанции. Большой объем данной категории дел, а, следовательно, и повышенная нагрузка на судей является его отличительной особенностью от других судов субъектов РФ. Одной из причин данной проблемы является непрофессионализм участников спора. В этой связи, для повышения качества рассмотрения дел и оперативности работы Московского Арбитражного суда представляется целесообразным обращение заинтересованных лиц к помощи профессиональных арбитражных представителей.

Стоимость услуг арбитражного представителя, как правило, устанавливается в соответствующем договоре, однако не является его существенным условием (за исключением соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом). Поэтому оплата услуг, помимо твердой денежной суммы, возможна также в почасовой форме с условием оплаты дополнительного вознаграждения или без такового.

Наши цены доступны!
  • Изучение полученных документов от заказчика
  • Оценка перспектив положительного решения
  • Согласование позиции по делу с заказчиком
  • Подготовка документов для досудебного урегулирования спора
  • Переговоры с противной стороной (по согласованию с заказчиком)
  • Подготовка искового заявления с необходимыми документами (расчет неустойки и т.п.)
  • Подача документов в арбитражный суд
  • Участие в судебном заседании
  • Получение решения суда
  • Подготовка и подача заявления на выдачу исполнительного листа
  • Передача исполнительного листа заказчику
  • Изучение полученных документов от заказчика
  • Оценка перспектив положительного решения
  • Согласование позиции по делу с заказчиком
  • Участие в судебном заседании
  • Изучение полученных документов от заказчика
  • Оценка перспектив положительного решения
  • Согласование позиции по делу с заказчиком
  • Подготовка документов для досудебного урегулирования спора
  • Переговоры с противной стороной (по согласованию с заказчиком)
  • Подготовка искового заявления с необходимыми документами (расчет неустойки и т.п.)
  • Подача документов в арбитражный суд
  • Участие в судебном заседании
  • Получение решения суда
  • Изучение полученных документов от заказчика
  • Оценка перспектив положительного решения
  • Согласование позиции по делу с заказчиком
  • Подготовка документов для досудебного урегулирования спора
  • Переговоры с противной стороной (по согласованию с заказчиком)
  • Подготовка искового заявления с необходимыми документами (расчет неустойки и т.п.)
  • Подача документов в арбитражный суд
  • Участие в судебном заседании
  • Получение решения суда
  • Изучение полученных документов от заказчика
  • Оценка перспектив положительного решения
  • Согласование позиции по делу с заказчиком
  • Подготовка апелляционной жалобы с необходимыми документами (расчет неустойки и т.п.)
  • Подача документов в арбитражный суд
  • Участие в судебном заседании
  • Получение решения суда
  • Изучение полученных документов от заказчика
  • Оценка перспектив положительного решения
  • Согласование позиции по делу с заказчиком
  • Подготовка апелляционной жалобы с необходимыми документами (расчет неустойки и т.п.)
  • Подача документов в арбитражный суд
  • Участие в судебном заседании
  • Получение решения суда

После вынесения положительного решения, судебные расходы на наши услуги возмещаются проигравшей стороной.

Наши клиенты довольны качеством оказанных услуг

Стоимость представительства юриста в арбитражном суде Москвы

Сотрудничество с адвокатом ПравоЗащита начинается с бесплатной консультации. После предварительного ознакомления с делом юрист отвечает на вопросы о представительстве в арбитражном суде – стоимости услуг, видах помощи, продолжительности процесса. Стоимость представительства юриста в арбитражном суде Москвы рассчитывают с учетом:

  • объема материалов для изучения;
  • сложности спора;
  • количества и длительности консультаций;
  • необходимости командировок и привлечения сторонних экспертов;
  • объема документов, которые составляет специалист;
  • числа судебных заседаний.

Грамотная правовая защита позволяет достичь положительного результата без дополнительных издержек. При выигрыше дела судебные расходы наших доверителей оплачивает противоположная сторона.

Адвокаты ПравоЗащита не обещают успех в 100% случаев. Они объективно оценивают шансы, информируют доверителя о возможных рисках и предлагают альтернативные решения, например, соглашение с оппонентом. Профессионалы ориентированы на результат и разрабатывают индивидуальную стратегию судебного представительства в арбитражном суде для каждого клиента. Об эффективности такого подхода говорит статистика выигранных дел в арбитраже.

Отзывы о нашей коллегии

Задать бесплатный вопрос юристу по арбитражным спорам

представление интересов клиента в суде общей юрисдикции, апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях

Примеры выигранных арбитражных дел в Москве

К нашему Клиенту подано исковое заявление о соразмерном уменьшении установленной за работы цены.

Впоследствии исковое заявление неоднократно уточнялось Истцом (после проведения судебных экспертиз) и в конечном итоге Истец просил уменьшить стоимость выполненной работы до 0 и взыскать с Клиента уже оплаченную стоимость выполненных работ в связи с ее якобы ненадлежащим качеством.

Целью юристов было доказать, что результат работ был выполнен качественно и в соответствии со всеми положениями заключенного договора, а также взыскать неоплаченную часть выполненных работ в пользу Клиента.

В ходе оказания услуги по представлению интересов Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Подан встречный иск о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, а также стоимости штрафных санкций за просрочку исполнения денежного обязательства.

2. Высказана инициатива проведения первой судебной экспертизы по настоящему делу – экспертиза проведена;

3. Обоснованы нарушения при проведении второй судебной экспертизы, которые впоследствии послужили одним из оснований для отказа в удовлетворении требований Истца

4. Неоднократное представление интересов в суде первой инстанции;

5. Подготовка различных процессуальных документов, в частности, отзывов на неоднократные уточнения Истца своих исковых требований;

6. Представление интересов Клиента в суде апелляционной и кассационной инстанции, подготовка необходимых документов – решение суда первой инстанции устояло.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

1. Доказать, что результаты проведенной повторно судебной экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку проведены с нарушением закона;

2. Последовательно отбить все требования Истца, которые последний неоднократно изменял, подавая уточненные исковые заявления;

3. Засилить решение суда в апелляционной и кассационной инстанции.

Результат оказания услуги:

В удовлетворении искового заявления в отношении Клиента было отказано полностью, а встречный иск был удовлетворен.

Клиент (Подрядчик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконным решение Заказчика о расторжении государственного контракта.

Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке. В качестве основания для одностороннего расторжения Контракта Заказчик указывает на несвоевременное устранение Подрядчиком замечаний Заказчика и как следствие нарушение Подрядчиком срока сдачи выполненных работ.

Подрядчик считает вышеуказанное Решение Заказчика об одностороннем расторжении Контракта незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Обосновановать отсутствие у Заказчика правовых оснований для одностороннего расторжения заключенного Контакта, в связи с отсутствием факта допущения Подрядчиком каких-либо нарушений положений заключенного Контракта.

2. Доказано нарушение Заказчиком процедуры одностороннего расторжения Контракта, предусмотренной законодательством о контрактной системе и положениями заключенного Контракта.

3. Непосредственное представление интересов Клиента в суде.

Результат оказания услуги:

Дело было выиграно в первой инстанции. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Клиентом был заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ. Заказчик, полагая, что сроки выполнения работ нарушены Проектировщиком (Клиент), удержал часть стоимости в качестве неустойки.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Заказчика;

3. Оформление апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную и кассационную жалобу Заказчика;

4. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Юридические особенности проекта:

1. В ходе исполнения контракта было скорректировано техническое задание (в сторону увеличения), в связи с чем юристам было необходимо доказать, что Клиентом были соблюдены все предусмотренные сроки, отведенные на выполнение дополнительных работ.

2. Клиент в ходе выполнения контракта получил отрицательное заключение экспертизы результата своих работ и только со второго раза было получено положительное заключение. Настоящий факт также создавал отрицательную характеристику для Клиента в суде.

3. Клиент поставил задачу также взыскать штраф с Заказчика за нарушение им самим обязательств, предусмотренных контрактом.

4. На стороне ответчика выступал государственный заказчик.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Доказать, что удержание является необоснованным, обязательства по контракту выполнены Клиентом в полном объеме и в надлежащем качестве, а, следовательно, подлежат полной оплате.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации.

Клиент обратился с целью взыскания задолженности, которую приобрел на основании соглашения об уступке права требования от иностранного контрагента.

После подачи искового заявления о взыскании задолженности Ответчик обжаловал соглашение об уступке права требования. Таким образом, юристы вели одновременно два судебных спора – по взысканию задолженности (в Арбитражном суде Брянской области, где Клиент выступал истцом) и о признании соглашения об уступке права требования незаключенным (в Арбитражном суде города Москвы, где Клиент выступал ответчиком).

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Грамотное заверение всех документов, выполненных на иностранном языке, с целью подачи в суд;

3. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Ответчика;

4. Оформление отзыва на апелляционную жалобу, отзыва на кассационную жалобу Ответчика;

5. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции;

6. Взаимодействие с иностранным партнером, привлеченным в качестве третьего лица в дело об оспаривании соглашения об уступке права требования.

Юридические особенности проекта:

1. Одновременно велось два взаимосвязанных между собой дела в разных арбитражных судах;

2. Большинство доказательств было выполнено на иностранном языке;

3. Дело о признании соглашения об уступке права требования незаключенным прошло все инстанции, включая апелляционную и кассационную инстанции (долг в размере 7 426 160 руб. 20 коп был уступлен за 50 000 рублей);

4. По ходатайству ответчика дело о взыскании задолженности было передано из Москвы в Брянск.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Сохранено в силе соглашение об уступке права требования и взыскать задолженность, выраженную в иностранной валюте, с ответчика.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации

В результате нам удалось одержать безоговорочную победу – в удовлетворении искового заявления к нам, как ответчикам, судом было отказано. Напротив, наше встречное исковое заявление было полностью удовлетворено. Принятое решение «устояло» в суде апелляционной и кассационной инстанции !

Представление интересов в Арбитражном суде города Москвы

С прогрессивным развитием экономических отношений появилась новая для российского общества судебная структура – арбитражные суды, основными задачами которых являются защита нарушенных или оспариваемым прав и законных интересов граждан и организаций, а также укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Эти задачи решаются всей системой арбитражных судов, начиная от арбитражных судов субъектов, заканчивая Верховным судом Российской Федерации, в зависимости от подсудности определенного дела соответствующему суду, которая определяется федеральным законодательством. В Москве рассмотрением арбитражных дел занимается Арбитражный суд города Москвы.

– рассмотрение всех дел, подведомственных арбитражным судам в РФ, в первой инстанции (за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда РФ, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов);

Стоимость услуги

Услуги

Стоимость

Изучение дела и составление досудебной претензии/ответа на досудебную претензию

от 5 000 рублей

Подготовка искового заявления/отзыва на исковое заявление

от 20 000 рублей

Участие в одном судебном заседании

от 10 000 рублей

Ведение судебного дела в суде апелляционной/кассационной инстанции

от 50 000 рублей

Работа по исполнению судебных актов

от 50 000 рублей

Пакет «все включено в суде первой инстанции» – от 50 000 рублей, состоит из:

– изучение материалов дела;

– формирование процессуальной позиции (подготовка иска/отзыва на иск), любых иных необходимых процессуальных документов по делу

– участие в судебных заседаниях суда первой инстанции (без ограничения количества заседаний, то есть «до результата»);

– консультирование клиента по всем связанным с делом вопросам.

Ведение судебного дела в суде апелляционной/кассационной инстанцииот 50 000 рублей, включает:

– подготовку процессуальной позиции, составление и направление в суд апелляционной/кассационной жалобы или отзывов на соответствующие жалобы;

– участие в судебных заседаниях судов апелляционной/кассационной инстанций.

Работа по исполнению судебных актовот 50 000 рублей, включает получение исполнительного листа, инициирование и сопровождение исполнительного производства.

Важно помнить, что в случае выигрыша дела мы в судебном порядке взыщем с проигравшей стороны понесенные нашим клиентом судебные расходы, в состав которых включаются, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в суде. В нашей практике имеются случаи взыскания расходов на оплату услуг представителей в диапазоне от 200 000 до 300 000 рублей.

Мы стараемся оптимизировать объем выполняемой работы и минимизировать расходы клиентов.

Ведение судебного дела в суде апелляционной/кассационной инстанции

В чем заключается услуга представительства в Арбитражном суде?

  • изучение материалов судебного дела (в случае необходимости);
  • правовая экспертиза документов, в том числе «объективная» правовая оценка судебной перспективы дела;
  • написание и предъявление в арбитражный суд искового заявления, отзыва на исковое заявление;
  • представление интересов клиента на всех судебных заседаниях в арбитражном суде, независимо от продолжительности нахождения дела в арбитражном суде;
  • подготовка и предъявление необходимых письменных и устных ходатайств, заявлений, жалоб, пояснений;
  • ведение переговоров с противоположной стороной по делу (в случае необходимости);
  • обжалование решения и определений арбитражного суда во всех судебных инстанциях (оплачивается дополнительно, в случае необходимости) и пр.;
  • оказание в дальнейшем консультации по вопросам возбуждения и осуществления исполнительного производства;
  • в случае пожелания заказчика оказание помощи при исполнении судебного акта.

Ведение арбитражных дел является одним из основных направлений нашей компании. Специализация юристов снижает себестоимость ведения дел, что в свою очередь благоприятно отражается на конечной стоимости наших услуг на представлении интересов в арбитраже. Мы дорожим своей репутацией и не даем пустых обещаний.

Новости

или ее приведение в соответствие с разрешительной документацией, обязательными правилами, нормами и параметрами, который составляет один месяц (статья 152 АПК РФ);

Документы

Для того, чтобы получить сертификат, понадобятся следующие документы:

  • Свидетельство ветерана боевых действий.
  • Паспорт заявителя и аналогичные документы на членов его семьи, вместе с которыми он проживает.
  • Паспорт представителя и оформленная по всем правилам доверенность. Это актуально только в том случае, если ветеран не может или не хочет заниматься данным вопросом самостоятельно.
  • Техпаспорт на квартиру.
  • Правоустанавливающие документы.
  • Выписка из ЕГРН.
  • Выписка из домовой книги.
  • Акт осмотра жилья.
  • Справка о признании заявителя малоимущим.
  • Справка 2-НДФЛ и другие документы, подтверждающие финансовое состояние заявителя. Этот пункт важен преимущественно для получения статуса малоимущего.

Срок ожидания в очереди может растягиваться на годы или даже на десятилетия, многое зависит от региона подачи заявления и самого ветерана. Например, те лица, которые страдают от серьезных хронических заболеваний имеет право получить сертификат без очереди. То же самое относится и к владельцам квартир в аварийных домах. Все остальные будут обязаны ждать своей очереди в общем порядке.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию