Ходатайство о продлении срока

Как восстановить пропущенный процессуальный срок

Если ли Ваша просрочка в подаче жалобы мотивирована ошибками судебного аппарата, почти всегда это является веским основанием, чтобы восстановить процессуальный срок.

Однако причины просрочки бывают различными.

Какие предпринимать шаги если курьер опоздал с доставкой апелляционной жалобы или её вернули в связи с недополученной пошлиной, системной ошибкой в обработке данных и т.д.? Необходимо понимать, что далеко не все причины превышенного процессуального срока (далее ПС) признаются судом как уважительные.

В приведённой ниже статье будут представлены действенные советы по восстановлению превышенного ПС с примерами из реальных дел.

Где восстанавливать превышенный срок проще: в арбитражном суде или общей юрисдикции?

Длительность восстановления, превышенного ПС определяется принадлежностью судебного органа (арбитражный или гражданское делопроизводство).

Вне зависимости от типологии суда порядок восстановления будет един. Для этого необходимо:

  1. Подать судебное ходатайство по восстановлению процессуального срока;
  2. В то же время повторно отправить в суд жалобу (заявление) по которому был превышен срок подачи.

В арбитражном суде вопрос по восстановлению процессуально превышенного срока рассматривается в течение 5-ти суток (без привлечения сторон). В суде гражданской юрисдикции нет чётких временных рамок и вопрос будет решаться на ближайшем заседании с привлечением обеих сторон.

На этом основании эксперты полагают, что восстановить ПС в гражданском производстве проще. Так как по ходу арбитражного производства вся информация по движению дела и судебные акты опубликовываются в КАД (картотеке арбитражных дел).

Любое ходатайство в арбитражном судопроизводстве требует анализа процессуальных документов, которые в онлайн-режиме можно подгрузить через сервис «КАД Арбитр».

С другой стороны, в судопроизводстве общей юрисдикции для граждан возможны различные смягчения:

  • в связи с болезнью;
  • затяжной командировкой или по иным обстоятельствам непреодолимой силы.

Рассмотрим наглядный пример упрощённого восстановления, превышенного ПС в гражданском делопроизводстве по сравнению с арбитражными судами.

Ответчик смог восстановить срок апелляции в суде общей юрисдикции через 6 месяцев после его истечения. Мотивацией для столь долгой просрочки выступало его долговременное пребывание за границей, из-за чего о возбуждённом насчёт него разбирательстве ответчик уже узнал постфактум: когда закрыли его расчётный счёт.

В арбитражном же производстве ответчику не удалось восстановить пропущенный ПС из-за того, что переправлявшая кассацию транспортная компания не доставила документ вовремя. Арбитражный суд не счёл данную причину уважительной и ни продлил процессуальный срок.

Когда следует ожидать восстановления процессуального срока?

ПС восстанавливается только по признанной судом уважительной причине. Является ли конкретная причина уважительной — суд решает самостоятельно.

Как правило, если просрочка вызвана действительно форс-мажорными обстоятельствами, суды стараются идти навстречу просителю.

Наиболее уважительной причиной для восстановления ПС является не в своё время изготовленные, направленные и опубликованные судебные акты. Данное условие практически всегда гарантирует продление сроков.

Однако длительность превышения сроков также влияет на судебное решение. Желательно чтобы процессуальная просрочка была более длительной, нежели чем просрочка участника процесса. Здесь важно правильно рассчитать все сроки.

На практике арбитражные суды при рассмотрении вопросов продления процессуальной просрочки используют отсылку на инструкцию по делопроизводству, разрешающую публикацию вердикта в СМИ (на официальном сайте) на завтрашний (ближайший будний) день после оглашения решения.

В этом ключе эксперты уточняют, что большинство лиц (организаций) подающих заявления не ознакомлены с данной процедурой, поэтому ожидают появления полной мотивировки по судебному решению в тот же день.

Случаи возможного восстановления процессуального срока в арбитражном производстве

  • апелляция была подана вовремя, но нарушила установленный порядок. Обычно это происходит, когда податель сначала направляет её в апелляционную инстанцию, из которой заявку возвращают ему назад. И только после этого заявителем жалоба подаётся в 1-ую инстанцию (пример, дело за номером А60-55732/2019);
  • имеется судебная ошибка (обычно опечатка) со сроками обжалования или в вердикте отсутствуют данные по срокам обжалования (пример, дело за номером А41-35117/2019);
  • податель (опекаемое им лицо: недееспособный родственник, несовершеннолетний ребёнок и тд.) пребывает на стационарном лечении (пример, дело за номером А27-25946/2017);
  • жалоба по апелляции (строго до окончания срока подачи) передаётся посредством службы курьерской доставки, задержавшей транспортировку документа (пример, дело за номером А70-4558/2020);
  • заявитель проживает в местности без покрытия интернета и не имеет технической возможности отслеживать публикации по его делу (пример, дело за номером имА19-2643/2014).
READ
Штраф за несанкционированную торговлю

Варианты возможного восстановления процессуального срока в суде общей юрисдикции

  • заявитель находился в долгосрочной командировке (пример, апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.19 г. по делу за номером 33-40867/2019);
  • заявитель являлся временно нетрудоспособным (пример, дело за номером 33-4292/2021);
  • лицо, участвующее в процессе, не было надлежаще (согласно нормативной процедуре) уведомлено о проведении заседания (пример, дело за номером 41-КГ20-22-К4);

Принимаются ли судами доводы, связанные с коронавирусной пандемией в качестве уважительной причины для восстановления процессуальной просрочки?

Исходя из актуальной практики судопроизводства: да, являются. Однако из разъяснения Верховного Суда РФ, ясно, что судья, уведомлённый о каком-либо вмешательстве в штатный вход процесса в связи с «эпидемиологическими обстоятельствами» не должен принимать решение о переносе заседания сразу же, а детально разобрать все доводы предъявляемых причин.

К примеру, эпидемиологические (карантинные) ограничения не рассматриваются судом в качестве веских причин, объясняющих невозможность доставить участниками арбитражного процесса документацию в суд. Суды справедливо отмечают, что документы можно передать без личного присутствия в электронном формате или переслать по почте (пример, дело за номером А84-3828/2019). Однако следует учесть, что определение степени непреодолимости эпидемиологических обстоятельств во многом вариативно в каждом отдельном случае.

К примеру, суд принял сторону банковских сотрудников, вынужденных в связи с карантинными ограничениями перейти на удалённый формат работы, вследствие чего они не могли быть вовремя включены в реестр требований от должника (пример, дело за номером А60-68748/2019).

Уважительной причиной эпидемиологического характера, повлиявшей на вовлечённость участника в судебный процесс, судами признаётся наличие у того положительного теста на covid-19 (пример, дело номером А70-17332/2020).

Насколько значим срок просрочки?

Для получения положительного решения на запрос о продлении ПС необходимо не только представить обстоятельства, спровоцировавшие просрочку, но и аргументированно доказать их объективное влияние на невозможность своевременного совершения процессуального действия.

В отечественном судопроизводстве действует универсальный принцип по восстановления процессуального действия в случае, когда она было совершено в разумный срок просрочки с устранением причин, помешавших осуществить его вовремя. Негласно разумным считается срок просрочки до месяца.

Важно! Чем длиннее просрочка осуществления процессуального действия, тем меньше шансы заявителя на восстановление превышенного срока.

Как правило, охотнее всего суды восстанавливают кратко превышенные сроки. К примеру, превышенные на сутки ПС почти всегда восстанавливаются.

В отечественной практике имеются случаи восстановления, превышенного на сутки ПС, без наличествующих в деле каких-либо объективных причинах по его продлению.

Такие случаи обычно возникают, когда отправленная в последний отмеренный день жалоба возвращается заявителю в связи с недополученной пошлиной. Если пошлину доплатить и повторно подать жалобу (заявление) на следующий день, суды, как правило, восстанавливают срок и принимают жалобу к рассмотрению.

Однако с учётом повсеместного внедрения системы электронного документооборота суды начинают всё активнее изучать не только дату отправления ходатайства о восстановлении ПС, но и конкретное время её подачи.

В судебной практике имеются случаи, когда жалоба загружалась в электронную приемную в 00 ч:00 мин:00 сек последнего нормативно отведённого дня. В этом случае жалоба считается поданной в срок, так как технически отчёт нового дня (01 сек.) ещё не наступил.

Когда нет шансов восстановить пропущенный процессуальный срок?

В качестве уважительных судом не рассматриваются следующие причины для ходатайства о продлении ПС:

  • отсутствие в штате организации-подателя юристов;
  • организационно-кадровые перестановки в штате компании-заявителя;
  • смена или отсутствие руководства компания-заявителя по каким-либо формальным причинам (отпуск, командировка, проблемы со связью и тд.).

Однако на практике заявители зачастую ссылаются на подобные обстоятельства при попытках продлить превышенный ПС (пример, дело за номером А79-5726/2017). На что получают обоснованный судебный отказ.

Также отказ на ходатайство о продлении ПС будет получен в случае, если фирма расторгла договор со своим прошлым представителем и потратила отведённое судом время на поиски нового (пример, дело за номером А40-160966/2019).

READ
Уплата НДФЛ и взносов с декабрьской зарплаты

Важно! Внутренние юридически-организационные процессы в компании-заявителе никогда не будут сочтены судом достаточными причинами для восстановления просрочки процессуального действия.

Советы от экспертов

Нужно понимать, что нельзя полностью предугадать время и характер возникновения у участника судебного процесса обстоятельств непреодолимой силы (или обстоятельств, которые он сам или суд сочтут таковыми). Поэтому каждый подобный случай необходимо рассматривать отдельно.

К примеру, заявителю, ссылавшемуся на продление ПС в связи с болезнью будет отказано, если в больнице он пробыл недолго и только в последние нормативно предусмотренные для этого дни (например, дело за номером 33-41947/2017).

В другом случае судебный отказ будет получен в ответ на мотивацию продления в связи с особым пропускным порядком, введённым из-за коронавирусной пандемии, так как в регионе, где рассматривалось дело подобные ограничения были полностью сняты ещё до истечения процессуального срока (пример, дело за номером А57-2276/2020).

Однако эксперты единогласно рекомендуют предварительно озаботиться сбором доказательств если Вы уверены, что гарантированно пропустите ПС. Желательно обосновать приведшие к просрочке обстоятельства, как факторы непреодолимой силы, прямо от Вас не зависящие. Также при подаче заявления на продление необходимо как можно более досконально и детально прописать все причины, приведшие к задержке.

Если просрочка длительная можно попробовать аргументировать восстановление срока обстоятельствами, что в обратном случае в Вашем отношении будет нарушено конституционное право на судебную защиту (пример, дело за номером А19-5420/2016).

К ходатайству необходимо прикрепить все собранные доказательства (справки, свидетельства очевидцев, фото- и видеосъёмку, экспертные заключения, технические экспертизы и т.д.).

Если причиной восстановления срока является удалённый режим работы, прикрепите к ходатайству копии соответствующих приказов от руководства организации.

Письмо о продлении срока предоставления документов в налоговую

Образец письма о продлении срока предоставления документов в налоговую значительно упростит взаимодействие с налоговиками. Однако отправить документ необходимо весьма оперативно. Согласно существующим нормам, уже на следующий день после запроса о предоставлении документации сообщение этого типа должно быть подписано и направлено в налоговую службу.

Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.

  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

Образец и бланк документа актуален для 2021 и 2022 годов.

Когда предоставлять

Согласно Налоговому кодексу (а именно пункту 6 статьи 6.1 и пункту 3 в 93 статье) документация должна быть предоставлена:

  • Для поведения выездной и камеральной проверки – не позже 10 дней.
  • Для встречной проверки – не позже 5 дней.

Также стоит иметь в виду, что если запрашиваемые бумаги полностью отсутствуют, то сообщение об этом должно быть послано не позже 5 дней с момента запроса. Об этом говорится в 5 пункте 93.1 статьи Налогового кодекса.

Стандартная форма

Для того чтобы взаимодействие было наиболее грамотно организовано, был издан для этого случая Приказ ФНС №ММВ-7-234 от 25 января 2017 года.

К нему есть специальное приложение в виде уведомления, то есть письма. Только в такой форме ФНС обратит на послание какое-либо внимание.

Вероятность удовлетворения просьбы, изложенной в письме, будет зависеть от причины задержки предоставления документов, а также причины, по которой они задерживаются.

Интересно, что этот же бланк применяется при невозможности предоставить запрашиваемые документы в принципе, при их отсутствии.

Что должно быть в письме

Оформляется письмо о продлении срока предоставления документов так же, как и всякая деловая переписка. Она обязательно должна содержать реквизиты организации, сотрудники которой ее составляют. Для этого печать лучше производить на фирменном бланке компании. Если такового нет, то в самом верху страницы необходимо указать основные данные: наименование, ИНН, КПП.

Также обязательное требование — указание полного наименования ФНС, должности, фамилии с инициалами сотрудника этого учреждения, которому адресуется письмо.

В представленном образце документа эти два пункта находятся в правом верхнем углу. Вначале – кому предназначено сообщение, затем – от кого. С указанием реквизитов.

Отметим, что указывать ФИО руководителя организации в самом начале нет необходимости. Для регистрации письма в шапку помещают также дату и город.

READ
Заказчики и участники закупок

Основная часть письма

Для того чтобы максимально точно и кратко выразить содержания послания, необходимо в основном тексте после шапки указать:

  • Требования и его данные, которые поступили от налоговой. Они включают: его номер, дату составления и получения. При необходимости нужно кратко пересказать тему. Например: «В отношении поставщика».
  • В какой срок должны быть предоставлены документы в конкретное подразделение ФНС.
  • Уважительную причину, по которой данные не могут быть предоставлены в указанные сроки. Например, сам объем документации. Иногда все запрашиваемые бумаги могут исчисляться тысячами листов, а в штате компании работают всего несколько бухгалтеров, или главный бухгалтер ушел на больничный (с предоставлением больничного листа). Одним словом, причина должна быть веской и изложена четко. Только в этом случае увеличивается шанс удовлетворения просьбы.
  • Ссылку на 5 пункт статьи 93.1 НК РФ. В нем говорится о принципиальной возможности такой отсрочки ввиду чрезвычайных причин.
  • Просьбу об отсрочке на неопределенный промежуток времени. Чем меньше этот срок (при условии веской причины), тем более благосклонно отнесутся налоговики к посланию.
  • Когда будут предоставлены все запрашиваемые документы.

Заканчивается письмо подписями руководителя организации и главного бухгалтера. Посредством этого документа можно показать свою готовность к конструктивному сотрудничеству с ФНС.

Для того чтобы увеличить вероятность благосклонного отношения к просьбе со стороны ФНС, рекомендуется те документы, которые возможно, все-таки предоставить.

Отправка

Перед отправкой письмо регистрируют в журнале исходящей корреспонденции. Для того чтобы оно точно попало к адресату, бумагу желательно отправить письмом с отметкой о вручении или передать в руки сотруднику ФНС с получением расписки в том, что письмо действительно было принято.

В противном случае, если письмо не дойдет до адресата, организация рискует оказаться в крайне невыгодном положении.

Ответ

Согласно существующим законам, инспектор ФНС, которому адресовано письмо, обязан на него ответить в течение двух рабочих дней. Если ответа не поступило (но есть доказательства в получении), то это повод для претензии со стороны отправителя.

Вообще, время – принципиально важный момент при проведении налоговых проверок. Предоставить все документы необходимо в пятидневный срок.

Но стоит учесть, что ответ необязательно будет удовлетворять отправителя. У ФНС есть право отказать в отсрочке, так что существует вероятность того, что придется укладываться в предусмотренные изначально сроки.

Ответственность

При пропуске срока сдачи документации в ФНС при проведении проверок организация должна понести ответственность. Она выражается в штрафе в виде денежной выплаты в размере 200 руб. за каждый запрашиваемый документ. Об этом четко сказано в 120 статье Налогового кодекса.

Приложения

Для того чтобы придать конкретики сообщению, к нему могут прилагаться различные документы, объясняющие причины задержки. Ими могут быть:

  • Больничные листы.
  • Копии уведомлений.
  • Выписки из положения организации. Например, если документы, согласно ему, хранятся в одном из обособленных подразделений компании.
  • Приказы о предоставлении отпуска.
  • Выписки из штатного расписания и пр.

Приложения, естественно, должны соответствовать указанным в письме о продлении срока предоставления документации в налоговую причинам. Только так можно верно оформить этот документ.

Заявление о продлении процессуального срока

Заявление о продлении процессуального срока

Когда в установленные судом сроки не успеваешь совершить то или иное действие, можно подать заявление о продлении процессуального срока. Такой инструмент активно применяют стороны по гражданским делам. С 2019 года такое заявление доступно и для дел административного судопроизводства.

Подать заявление о продлении процессуального срока можно только тогда, когда он еще не истек. И распространяется такая возможность исключительно на процессуальные сроки, установленные судом, а не предусмотренные законом. В таком случае необходимо заявление о восстановлении срока. Например, заявлением о восстановлении срока по административным делам.

Пример заявления о продлении процессуального срока

Заявление о продлении процессуального срока

В Новозыбковский городской суд Брянской области 19.12.2021 г. истец подал исковое заявление к ответчику – Ткачеву Игорю Анатольевичу – о взыскании денежных средств в результате причиненного ущерба принадлежащему истцу имуществу. Определением суда от 24.12.2021 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с не предоставлением расчета взыскиваемой суммы и расчета убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ. Иск оставлен без движения сроком до 20.01.2022 г., определение получено мною почтовой связью 15.01.2022 г.

READ
Трудовой контракт и трудовой договор: есть ли отличия

В целях устранения препятствий, которые послужили основанием оставления иска без движения, 16.01.2022 г. я обратился к ЗАО «ВашЭкперт» — организации, оказывающей услуги по оценке. В соответствии с договором возмездного оказания услуг, оценка будет произведена в срок до 15.02.2022 г., результат оценки в виде заключения вручен Заказчику 16.02.2022 г.

Изменение оценки причиненного мне ущерба потребует уточнения исковых требований, возможно, изменения размера государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 111 ГПК РФ,

  1. Продлить процессуальный срок оставления искового заявления без движения, установленный определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 24.02.2022 г. по иску Думаева К.В. к Ткачеву И.А. о взыскании денежных средств, до 21.02.2022 г.
  1. Копия договора на оказание услуг по оценке имущества
  2. Уведомление о вручении письма с определение суда

10.03.2022 г. Думаев К.В.

Основания подать заявление о продлении процессуального срока

В ГПК различаются сроки, установленные законом и установленные судьей. Например, срок апелляционного, кассационного обжалования и другие, устанавливает закон. Их нельзя продлить. Даже по усмотрению суда и при наличии уважительных причин. Для них заинтересованное лицо использует такой инструмент, как восстановление пропущенного процессуального срока.

Продление процессуального срока допускается только тогда, когда его установил суд. Например, срок оставления иска без движения, предоставления доказательств по гражданскому делу в случае их истребования, предоставления отзыва на исковое заявление и др.

Как составить и подать заявление о продлении процессуального срока

Заявление составляется на отдельном бланке лицом, которое участвует в деле. Или любым лицом, которое обязано совершить определенные судом действия в установленный судом срок. Текст заявления должен содержать:

  • каким процессуальным документом установлен срок для совершения процессуальных действий,
  • причины, по которым указанное действие не может быть своевременно исполнено,
  • предельный срок продления: на определенное количество дней или до определенной даты.

Заявление заинтересованное лицо должно подать до истечения первоначально установленного процессуального срока. Учтите: если срок установлен не указанием на конкретную дату, а календарными днями, то течь он начинает со следующего после получения документа дня.

Заявление вместе с документами, подтверждающими уважительность причин, по которым необходимо продлить процессуальный срок, подается в суд, который рассматривает исковое заявление по правилам подсудности. Лучше сделать это лично, а не отправлять по почте. Чтобы исключить вынесение неблагоприятных процессуальных решений (от возвращения иска до судебных штрафов при непредоставлении документов).

Заявление о продлении процессуального срока судья рассматривает единолично без извещения участвующих в деле лиц, по результатам которого выносится определение о продлении или отказе в продлении срока.

2 вопросов по теме

Я подал апелляционную жалобу 4 месяца назад никаких движений и писем не было.Ходил 3 раза в суд обещали прислать определение до сих пор нет.Как правильно поступить в этой ситуации ведь срок давности уже большой?

Образец ходатайства о продлении срока ознакомления защитника и обвиняемых с материалами уголовного дела и о назначении предварительного слушания

По уголовному делу моим подзащитным ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 172 УК РФ.

13 января 2017 года сторона защиты была уведомлена об окончании предварительного следствия по уголовному делу.

С 16 января 2017 года обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитник – адвокат Антонов А.П. приступили к совместному ознакомлению с материалами уголовного дела, объём которого составляет 31 том.

На сегодняшний день (03.02.2017 года) защитник и его подзащитные ознакомились с 20 томами уголовного дела за 15 рабочих дней, то есть знакомились с более чем 1 томом уголовного дела за 1 рабочий день.

Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.01.2017 г. удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ Управления МВД России по г. Тольятти об установлении срока ознакомления обвиняемых ФИО1 и ФИО2, а также их защитника — адвоката Антонова А.П. с материалами уголовного дела не позднее 15 часов 00 минут 3 февраля 2017 года.

READ
Ответственность за работу без ИП при выполнении заказов

Однако данный период времени для ознакомления с материалами уголовного дела, указанный судом в Постановлении от 26.01.2017 года, не является разумным с учётом объёма уголовного дела, избранного обвиняемым способа ознакомления с материалами уголовного дела (совместно с защитником), и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В настоящее время адвокат и его подзащитные не ознакомились с 11 томами уголовного дела (21-31 тома).

Кроме того, по причине недостаточности времени, предоставленного для ознакомления с материалами уголовного дела, в настоящее время не удалось ознакомиться с вещественными доказательствами по уголовному делу, следователем до настоящего времени не были предоставлены для ознакомления путем их прослушивания аудиозаписи телефонных разговоров, на основании которых следствием устанавливается причастность моего подзащитного к совершению преступления. Все это существенно нарушает права моих подзащитных на эффективную защиту по уголовному делу.

Согласно ч.3 ст.217 УПК РФ , обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

В силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. является составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 6 вышеуказанной Конвенции, обвиняемый имеет достаточное время для подготовки своей защиты и имеет право на разумный доступ к документации обвинения.

Обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела каждый рабочий день, уделяя при этом ознакомлению ежедневно продолжительное время (по 5-6 часов), объем изучаемых за один промежуток времени материалов составляет более 1 тома за 1 рабочий день, что не позволяет говорить о явном затягивании срока следствия.

Конституционный суд в своих Определениях от 16 июля 2009 г. № 978-О-О, от 29 сентября 2011 г. № 1211-О-О, от 19 октября 2010 года № 1379-О-О и других обращает внимание на то, что положения части 3 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, рассматриваемые в единстве с положениями части 4 статьи 7 данного Кодекса, закрепляющей требование о законности, обоснованности и мотивированности судебных решений, обязывают суд при установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела приводить фактическое и правовое обоснование такому решению, которое в целях обеспечения объективности и справедливости во всяком случае должно быть мотивировано ссылками на конкретные обстоятельства, а также на нормы материального и процессуального права.

Конституционный суд также пришел к выводу, что положения части 3 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ не предполагают произвольное и необоснованное принятие судом решения об установлении срока для ознакомления с материалами дела.

Считаю, что вывод о злоупотреблении обвиняемым и его защитником процессуальными правами и умышленном затягивании ознакомления с материалами уголовного дела был сделан и следователем, и судом преждевременно, его нельзя признать законным и обоснованным.

Постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.01.2017 г., которым установлен срок ознакомления обвиняемых ФИО1 и ФИО2, а также их защитника — адвоката Антонова А.П. с материалами уголовного дела не позднее 15 часов 00 минут 3 февраля 2017 года, были обжалованы защитником в установленный законом 10-дневный срок, однако до настоящего времени Самарским областным судом данные жалобы не были рассмотрены, следовательно, данные постановления в настоящее время НЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ , и не обязательны для исполнения защитником и его подзащитными.

Ограничение в ознакомлении с материалами уголовного дела нарушаются права, гарантированные статьями 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, нарушает право обвиняемого и его защитника на ознакомление, подготовку к защите по уголовному делу, что в конечном итоге нарушает право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство.

Для ознакомления с оставшимися 11 томами уголовного дела, а также с вещественными доказательствами по уголовному делу прошу продлить срок ознакомления с материалами уголовного дела как минимум до 20.02.2017 года.

READ
Какая запись об увольнении нужна для центра занятости?

Ознакомившись частично с материалами уголовного дела (с томами №№ 1-20), считаю, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 необходимо прекратить в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, по следующим основаниям.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 172 УК РФ – осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой.

Уголовная ответственность по ст. 172 УК РФ установлена только за незаконную банковскую деятельность. Деятельность, в совершении которой обвиняются мои подзащитные, не является банковской, поскольку осуществлялась не посредством кредитной организации, имеющей соответствующую лицензию Центрального банка РФ. Кроме того, в материалах уголовного дела содержатся сведения об осуществлении некими лицами не банковских операций, а операций, имеющих отдельные признаки банковских, то есть операций, не соответствующих определениям, данным им Законом РФ «О банках и банковской деятельности».

Статья 172 УК РФ бланкетная, она отсылает к отраслевому законодательству, отраслевое — банковское законодательство, относится только к банковской сфере. При этом следует учитывать норму диспозиции ст. 172 УК РФ “…в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно”.

Защита считает, что в действиях ФИО1 и ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 172 УК РФ, что подтверждается материалами уголовного дела, а также судебной практикой, в том числе: кассационным определением Верховного Суда РФ от 23.09.2010 года № 5-010-235, кассационным определением Московского городского суда от 13.05.2013 года № 22 -2539, кассационным определением Московского городского суда от 13.02.2012 года № 22-887/12 (см. Приложения к ходатайству).

По смыслу статьи 172 УК РФ, ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» субъект данного преступления — специальный, к которому относятся учредители кредитных организаций, руководители ее исполнительных органов, главный бухгалтер, что подтверждается вышеуказанной судебной практикой, и это не случайно, так как объективная сторона данного преступления находит свое выражение в формах осуществления специальных видов предпринимательской деятельности, предусмотренных ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые фактически не может выполнить Общество с ограниченной ответственностью (ООО), не являющееся кредитной организацией в силу того, что не имеет для этого необходимых банковских инструментов, а характер договорных отношений между кредитной организацией и просто Обществом, и между двумя Обществами, не являющимися кредитными организациями, отличается.

ФИО1 и ФИО2 не являются субъектами преступления , предусмотренного ст. 172 УК РФ, так как не относятся к специальным субъектам.

Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины. В собранных материалах уголовного дела отсутствуют доказательства наличия умысла, направленного на осуществление именно незаконной банковской деятельности.

Об отсутствии умысла, направленного на осуществление банковской деятельности свидетельствуют, в том числе следующие очевидные внешние факты: Общества, фигурирующие в материалах уголовного дела, не стремились соответствовать кредитной организации ни по одному признаку; не стремились создать внешнюю видимость кредитной организации; воссоздать внешнюю атрибутику кредитной организации; воссоздать идентичность деятельности кредитной организации; не стремились сформировать у контрагентов восприятие Обществ, о которых идет речь в материалах уголовного дела, как именно кредитных организаций.

Так, реквизиты Обществ, выписки по данным Обществам и их учредительные документы прямо указывают на отсутствие принадлежности к кредитной организации, к оказанию данными обществами каких-либо банковских услуг.

Фирменное наименование кредитной организации содержит указание на характер ее деятельности путем использования слов «банк» или «небанковская кредитная организация» (ст. 7 федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1). Общества, о которых содержится информация в материалах уголовного дела, в наименовании обозначений «банк», «небанковская кредитная организация» не содержат, что отражено в учредительных документах и реквизитах данных Обществ, в имеющихся выписках.

Минимальный размер уставного капитала для вновь образованного банка установлен в размере минимум 300 млн. рублей. (ст. 11 федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1). Также существует норма, согласно которой уставный капитал кредитной организации подлежит стопроцентной оплате в течение одного месяца со дня государственной регистрации кредитной организации. Неоплата или неполная оплата уставного капитала в установленный срок является основанием для обращения Банка России в суд с требованием о ликвидации кредитной организации (ст. 15 федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1).

READ
В квартире холодно: куда жаловаться?

Общества, о которых идет речь в данном уголовном деле, имеют уставной капитал не превышающий 10 тысяч рублей, что отражено в учредительных документах и что очевидно также свидетельствует об отсутствии принадлежности к кредитной организации.

Учредительные документы кредитных организаций содержат конкретные виды банковских услуг. Общества, о которых идет речь в данном уголовном деле, в учредительных документах в разделе “Основные виды деятельности” оказание банковских услуг не содержат.

Таким образом, оказание услуг по зачислению и последующему переводу денежных средств, их обналичиванию не является незаконной банковской деятельностью, уголовная ответственность за которую предусмотрена ст. 172 УК РФ. Субъектом предусмотренного ст. 172 УК РФ преступления являются: учредители кредитных организаций, руководители ее исполнительных органов, главный бухгалтер, к которым лица, занимающиеся «обналичиванием», как правило, не относятся.

В действиях моих подзащитных отсутствует объективная сторона статьи 172 УК РФ, которая выражается в осуществлении банковских операциях без регистрации либо специального разрешения. Банковская деятельность определяется законом как систематическое совершение кредитными организациями и Банком России совокупности операций, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 5 Закона «О банках и банковской деятельности».

Действия, за совершение которых мои подзащитные привлекаются к уголовной ответственности, не соответствуют ни одной из банковских операций.

Отсутствует объективная сторона. Статья 172 УК РФ – является специальным составом незаконного предпринимательства. Объективная сторона данного преступления выражается в формах осуществления банковской деятельности (банковских операций) без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно. Исходя из положений Закона «О банках и банковской деятельности» и иного банковского законодательства банковскую деятельность можно определить как деятельность, заключающуюся в систематическом совершении кредитными организациями и Банком России законодательно установленной совокупности банковских операций (перечень которых содержится в ст. 5 Закона о банках), а именно:

1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;

3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

4) осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;

5) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;

6) купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;

7) привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов;

8) выдача банковских гарантий ;

9) осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).

Указанный перечень является ограниченным и не подлежит расширительному толкованию, что прямо следует из ч. 1 ст. 5 Закона о банках и положений Инструкции Банка России от 02.04.2010 г. № 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций».

Ведение кредитной организацией счетов физических и юридических лиц осуществляется в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, а также актов Банка России, прежде всего, положения Банка России № 385-П, инструкции ЦБ РФ № 28-И.

ФИО1 и ФИО2 фактически не могли осуществить и не осуществляли каких-либо банковских операций, в том числе таких, как осуществление расчетов по поручению юридических лиц по их банковским счетам, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Никаких договоров банковского счета с контрагентами они не заключали, доступа к счетам контрагентов для осуществления расчетов по счетам контрагентов не имели, платежные поручения на осуществление банковской операции по счету контрагента не получали, платежи на основании платежных поручений контрагента по расчетным счетам контрагентов не выполняли.

READ
Как продать приватизированную квартиру

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 не осуществляли и фактически не могли осуществлять какие-либо банковские операции, прямо указанные в Законе «О банках и банковской деятельности» и ином банковском законодательстве как банковские.

Указанные операции для контрагентов совершал и мог совершать только тот банк, с которым контрагентом заключен договор банковского счета, в котором контрагенту присвоен идентифицированный номер – расчетный счет и с которого контрагент производит расчеты.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 не могут быть субъектами, несущими уголовную ответственность по ст. 172 УК РФ (осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии)), так как предметом охраны по ст. 172 УК РФ является банковская система Банка России, то есть по ст. 172 УК РФ нельзя привлекать лиц, которые не наносят вред системе Центробанка. Если незаконное обналичивание происходит не от имени банка, ст. 172 УК РФ отсутствует, даже если в схеме участвуют сотрудники банка.

Особенность банка состоит в том, что он с позиции законодательства становится банком только в случае, если выполняет одновременно три операции (депозитную, кредитную, расчетную), которые получили название — банковских операций. При толковании незаконной банковской деятельности следователь упускает ключевой юридический признак банка — совокупность определенных операций . Только банк в совокупности может заниматься тремя банковскими операциями (депозитной, кредитной, расчетной), то есть банковской деятельностью.

Невозможно проведение банковских операций и банковской деятельности за пределами лицензированных банков, за пределами расчетной системы Банка России.

Компаниям, не относящимся к банковской системе, ст. 172 УК РФ ничего не запрещает. Не существует таких законных и подзаконных актов, которые содержат бесспорный запрет обычным организациям совершать операции, похожие на банковские. По Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» всё, что за пределами системы Банка России, исключается из регулирования.

Вне банковской системы вести незаконную банковскую деятельность невозможно. Юридические лица — не банки и физические лица — не субъекты банковского регулирования. Таким образом, в действиях ФИО1 и ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 119 – 122 УПК РФ,

  1. Продлить срок ознакомления защитника, а также обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с материалами уголовного дела, а также с вещественными доказательствами по уголовному делу до 20.02.2017 года.
  2. Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 172 УК РФ, — прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
  3. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, а также нарушения прав на ознакомление с материалами уголовного дела в разумный срок и передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу – прошу назначить предварительное слушание по уголовному делу по основанию п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

— копия апелляционной жалобы на Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.01.2017 г. в отношении ФИО1

— копия апелляционной жалобы на Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.01.2017 г. в отношении ФИО2

Ходатайство о продлении срока

Образец ходатайства о продлении срока совершения процессуальных действий с учетом последних изменений законодательства.

Все сроки в Гражданском процессуальном кодексе можно разделить на процессуальные сроки, установленные законом, и те, которые устанавливает суд. К установленным судом можно отнести срок исправления недостатков, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения. Или апелляционной жалобы, судебной экспертизы и т.п. Если пропущен срок, установленный законом, подается заявление о восстановлении срока. Когда заинтересованное лицо пропустило срок, установленный судом, — ходатайство о продлении срока.

Ходатайство пишется в свободной форме с учетом общих требований к составлению исков. В ходатайстве нужно перечислить причины, которые не позволили выполнить указанные действия в установленный судом срок. К ходатайству необходимо приложить доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Ходатайство необходимо подавать до истечения срока, указанного в определении суда. Госпошлину оплачивать не нужно.

READ
Приостановление производства по делу

Суд рассматривает заявление о продлении процессуального срока в большинстве случаев без вызова в суд сторон. Но по некоторым вопросам, например, продление сроков судебной экспертизы, суд вправе принять решение с учетом мнения сторон. Для чего проводит судебное заседание.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)

Ходатайство о продлении процессуального срока

Определением суда от «___»_________ ____ г. в рамках гражданского дела № _______ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск) установлен процессуальный срок _________ (указать какой срок установлен судом, на какой период, какие действия должен совершить заявитель).

Установленного судом срока для меня недостаточно, поскольку _________ (указать причины невозможности совершения указанных судом процессуальных действий в установленные судом сроки, доказательства, которые могут подтвердить эти причины).

Для полного выполнения требований суда мне необходимо время до «___»_________ ____ г.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 111 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Продлить установленные определением суда от «___»_________ ____ г. по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск) процессуальные сроки до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов:

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец ходатайства:

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63

20 комментариев к “ Ходатайство о продлении срока ”

Сколько экземпляров Заявления подавать?
Судя по шапке — 1экз. для суда.
Но ведь ЛУД уже есть, разве не 2 экз.?

Если дело уже находится в производстве суда и вопрос о продлении сроком будет рассматриваться в судебном заседании с пояснениями другой стороны, то для участников дела тоже нужно будет приложить экземпляры заявления. Но такие случаи редкость, обычно ходатайство о продлении срока рассматривается судьей единолично с резолюцией на заявлении.

Нужен образец ходатайства о продлении срока направления возражения. Можно ли указать причину продление наличие грудного ребенка на руках?

Пишите по этому образцу. Наличие грудного ребенка не является уважительной причиной. Болезнь ребенка является такой причиной.

Как долго суд может рассматривать такое заявление? Можно ли обратиться повторно с таким же иском, не дожидаясь решения по заявлению о продлении сроков на устранение недостатков иска? Спасибо!

Выбор, как действовать в ситуации, когда не успеваешь исправить недостатки, остается за истцом. Он может просить продлить срок или подать новое исковое заявление с исправлениями.
Ходатайство о продлении срока рассматривается судьей сразу же после поступления, без проведения судебного заседания.

скажите пожалуйста. можно ли признать уважительной причиной пропуска подачи искового заявления в суд по причине потери паспорта.

Это не является уважительной причиной. Исковое заявление можно подать и не имея паспорт на руках.

Здравствуйте! Может ли считаться уважительной причиной в продлении искового срока то, что работодатель вовремя не ознакомил работников с результатами аттестации рабочих мест, в связи с чем работники не получали за вредность?

Смотря какой срок пропущен работниками. Если без ознакомления с документами нельзя было подать такой иск, то срок можно считать с момента ознакомления.

Суд вернул кассацию из-за отсутствия круглой печати на копии. Пока мне правили эти запятые, процсрок истёк. И какая причина пропуска?

Вам печать ставили на решение 6 месяцев? Тогда ссылайтесь на волокиту в суде, если сможете это доказать.

Срок устранения замечаний 11 января. Письмо (с уведомлением) получено 12.01.18. Праздничные дни считаются? На устранение замечаний пишется новое исковое заявление?

Срок вы уже пропустили. Дождитесь когда исковое заявление будет возвращено и подавайте его заново, устранив недостатки.

Можно ли второй раз направить ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения? Так как первый раз направляли ходатайство о продлении бездвижки,чтобы предоставить запрашиваемые документы,а теперь задолженность изменилась и документы эти к имеющейся задолженности не нужны. Теперь нужно время чтобы уточнить заявленные требования.

READ
Как получить завещанный вклад?

Теоретически это возможно. Но не проще будет подать новое исковое заявление?

В реквизитах ходатайства о продлении срока обжалования приговора суда по уголовному делу нужно указывать суд, который вынес этот приговор или вышестоящий, в котором будет жалоба рассматриваться?

Такое ходатайство всегда заявляется в адрес суда, вынесшего обжалуемое судебное постановление.

Подскажите, если дело по трудовому спору работник проиграл, а срок подачи апелляционной жалобы пропустил по неуважительной причине, работодатель спустя 3 месяца подал в суд на возмещение судебных издержек, есть ли возможность продлить срок подачи апелляционной жалобы или как-то возобновить дело, с учетом того что в решении суда нарушены статьи трудового кодекса?

Работник освобожден от судебных расходов. Поэтому требования работодателя беспочвенны и должны быть отклонены судом.
Срок подачи апелляционной жалобы можно восстановить только при наличии уважительных причин.

Ходатайство о продлении процессуального срока

В гражданских делах нередко возникают ситуации, когда участник судопроизводства не может выполнить какое-либо процессуальное действие в установленные судом сроки. В этом случае в суд подается ходатайство о продлении процессуального срока. Как правильно его составить, рассмотрим в статье.

Что такое процессуальный срок

Данный срок — это промежуток времени, который регламентируется законом или назначается судом для осуществления каких-либо процессуальных действий (например, уточнение каких-либо моментов, устранение недостатков иска и т.д.).

Если гражданин не успеет в отведенные сроки совершить необходимое процессуальное действие и при этом не представит ходатайство, то он в дальнейшем лишается права на его совершение. Это значит, что никакие документы, жалобы и другие бумаги суд рассматривать не будет. Они вернутся гражданину, который их подал.

Продление, уважительные причины

Продлить процессуальный срок возможно в том случае, когда он назначается самим судьей.

Для того чтобы суд принял решение в пользу заявителя, необходимо, чтобы причины, по которым срок должен быть продлен, были уважительные. Ст. 111 ГПК РФ не содержит списка оснований, которые могли бы быть расценены как уважительные. Поэтому в каждом конкретном случае этот вопрос будет решаться судом.

Важно! Направить документ в суд нужно до окончания первоначального срока, который был установлен судьей.

Как составить ходатайство о продлении процессуального срока

Документ оформляется в свободной форме, в напечатанном виде или от руки. Разработана четкая структура для бумаг подобного жанра: она содержит шапку и основную часть.

Шапка

В этом разделе традиционно указывают наименование суда, данные заявителя (ФИО, адрес, контактный, телефон).

Далее пишут название документа: ходатайство о продлении срока.

Ходатайство о продлении срока. Часть 1

Основная часть

Она делится, в свою очередь, на две части: описательную и резолютивную (просительную). В описательной указываются:

  • детали иска (суть, истец, ответчик);
  • документ, который установил процессуальный срок;
  • процессуальные действия и дата, с которой начался срок;
  • причины, по которым гражданин не может осуществить необходимые действия;
  • на какое время необходимо продлить срок (можно указать количество дней или дату окончания периода).

Ходатайство о продлении срока. Часть 2

Внимание! Все причины, которые заявитель прописывает в ходатайстве, должны быть удостоверены документально. Необходимые бумаги и их копии прикладываются к бумаге.

В тексте нужно обязательно сослаться на ст. 111 ГПК РФ.

Резолютивная часть документа включает формулировку просьбы продлить назначенные сроки и указание даты их окончания.

Ниже идет описание документов и копий, которые прилагаются к ходатайству. Заканчивают текст ходатайства дата и подпись заявителя.

Ходатайство о продлении срока. Часть 3

Как подать ходатайство

Документ подают до окончания заявленного судьей процессуального срока. Можно подать бумагу лично или отправить почтой (заказным письмом с уведомлением). Но все-таки рекомендовано именно личное обращение.

Судья рассматривает ходатайство единолично, сразу же после получения, не проводя заседание и не извещая участников дела, и затем решает, продлить срок или отказать в его продлении.

О чем важно помнить! Если процессуальный срок пропущен, то можно подать новое исковое заявление, но уже с исправлением всех неточностей.

Ссылка на основную публикацию