В России созданы три новых ТОР

Зеленский зарегистрировал на себя три новых торговых марки

Владимир Зеленский хочет зарабатывать не только на «Большой стройке». По привычке, бывший комик намерен «стричь купоны» и на своих скетчах, и на юмористических шоу. Гарант зарегистрировал на себя три новых торговых знака. Среди них оказались ТМ «Рассмеши комика» (русскоязычная версия), KVARTAL 95, «Слуга народа» (украиноязычная версия).

Торговая марка «СН» на русском языке уже принадлежит Зеленскому: права на нее он зарегистрировал в 2018 году. А шоу «Рассмеши комика» было на украинском, теперь же верховный главнокомандующий такую же ТМ получил и на русском. Вероятно, с целью перепродать российским телеканалам для показа. Примечательно, что торговая марка «Рассмеши комика» была «закреплена» за Зеленским еще 10 лет назад. А сейчас она стала не только русскоязычной, но и расширилась в классах действия: то есть, предусматривает работу с бумажной продукцией и канцтоварами. А это означает, что поклонники смешливых комиков смогут увидеть и купить плакаты, блокноты, постеры, календари с логотипом торговой марки.

Кстати, ТГ-канал «Сплетница» не исключает, что регистрация новых торговых марок Зеленского связана не только с прибылью, но и с выборами.

«Ручки, календарики, блокнотики. ничего не напоминает? Это рекламная продукция под выборы! На русском? Значит, опять будут окучивать электорат юго-востока под шуточки-прибауточки Кошевого, Ткачука и прочих коллег Зеленского по юмористическому цеху», — констатирует источник.

Право на использование трех новых брендов президент получил совсем недавно: соответствующую регистрацию 2 февраля осуществил Украинский институт интеллектуальной собственности («Укрпатент»). Также на латинице зарегистрирована торговая марка KVARTAL 95 — ранее она появилась на кириллице. Кстати, там тоже предусмотрено «расширение» в виде печатной и сувенирной продукции.

Что касается свидетельства на ТМ «Слуга Народа» — это уже пятая регистрация, которая будет использоваться в совершенно новых классах деятельности: производстве одежды, страховании, юриспруденции, логистике, пищепроме и кейтеринге. В общем, украинцы скоро смогут заказать еду у службы доставки «Слуга народа», купить трусы с логотипом «слуг», или перевезти мебель автофургонами с портретом Зеленского, Арахамии или Вирастюка. Прибыль и реклама СН в одном флаконе.

Как сообщает ТГ-канал «ЗеРада», в декларации за 2022 год, как и за предыдущие, Зеленский регистрировал много торговых марок, которые приносят президенту Украины солидные роялти. В 2022 году были зарегистрированы 13 торговых марок в Украине и две за рубежом. Явно, гарант планирует расширять личную торговлю с РФ.

К слову, идея не нова. Еще сын оранжевого президента Андрей Ющенко регистрировал на себя торговые марки «ТАК!» и «Наша Украина», продавая под этими брендами все что угодно, от хлеба до сувенирных чашек.

Простые украинцы горячо приветствуют желание Зеленского не только руководить страной, но и «еще немножечко шить».

«А линия по фасовке восьмигривневой скумбрии будет?», — интересуются вчерашние зрители у вчерашнего Голобродько.

«Правильно! Бренд „слуга народа“ на сумках и сендвичах намного важнее, а главное, проще, чем разработка концепции экономического развития Украины», — указывает блогер Иван Лизан.

Правда, журналист Елена Скидан предполагает, что пытаясь уйти в коммерцию и зарабатывать снова на перепродаже шоу, Зеленский дает понять, что «пора вставать на лыжи».

Но пока гарант «косит капусту», пользуясь своим высоким государственным статусом. Как сообщает ТГ-канал «Политика страны», госканал «Рада» половину своего бюджета потратит на закупку контента у компании, в которой Зеленский был ведущим. 180 миллионов гривен за создание передач и ток-шоу уйдут частной компании «Кинокит». В прошлом году государственный канал уже заплатил этой компании 9 миллионов гривен.

«Как свидетельствуют данные закупок ProZorro, «Кинокит» выиграл в пяти тендерах на общую сумму в 180 миллионов. При этом во всех он был единственным участником конкурса. «Кинокит» — одна из профильных компаний медиа-империи Зеленского. Ее курирует заместитель главы ОП Кирилл Тимошенко, тот самый, что рулит «Большой стройкой», — отмечает источник.

Территории опережающего развития. Список 2019

Российская Федерация расположена на огромной территории, поэтому недостатка земельного фонда в стране нет. Но эти территории не всегда рационально используются, а население, проживающее на них, расположено очень неравномерно. К примеру, концентрация основного населения расположена в центральной части России (в крупных городах). В то же время существуют регионы, которые практически не освоены. Чтобы привлечь людей и направить поток инвестиций в малозаселённые районы страны, создаются экономические зоны, которые наделены некими привилегиями. Такие зоны называются территориями опережающего развития.

READ
В Абхазию на машине: как проехать, пересечение границы

Территории опережающего развития: список 2019 года

ФЗ-№473, регламентирующий рассматриваемые территориальные районы государства, многие эксперты встретили неоднозначно. Критики трактовали это законодательное новшество, как опасность, которое позволяет легально оккупировать территории России, создает возможность развития в этих районах неподконтрольной коммерческой деятельности, а также является экономически невыгодным решением для бюджета страны. Несмотря на это количество ТОРов неуклонно растёт. На данный момент в их перечень входят 85 субъектов.

Перечень рассматриваемых территориальных единиц планируется расширять. Городами, которые в перспективе могут стать ТОРами, считаются Нефтекамск, Благовещенск и Чапаевск. Кабинет министров склоняется к тому, что именно эти субъекты в первую очередь нуждаются в притоке инвестиций.

№№ Наименование Нормативный акт
1 Абаза (Хакасия) правительственное постановление №870
(постановлено 24 июл 2017)
2 Анжеро-Судженск (Кемеровская обл.) правительственное постановление №941
(постановлено 19 сен 2016)
3 Бакал (Челябинская область) правительственное постановление №265
(постановлено 6 мар 2017)
4 Белебей (Башкирия) правительственное постановление №1536
(постановлено 29 дек 2016)
5 Варгаши (Курганская обл.) правительственное постановление №276
(постановлено 16 мар 2018)
6 Верхний Уфалей (Челябинская обл.) правительственное постановление №1369
(постановлено 13 ноя 2017)
7 Вятские Поляны (Кировская область) правительственное постановление №1239
(постановлено 12 окт 2017)
8 Гаврилов-Ям (Ярославская область) правительственное постановление №272
(постановлено 16 мар 2018)
9 Галич (Костромская обл.) правительственное постановление №37
(постановлено 25 янв 2019)
10 Губкин (Белгородская обл.) правительственное постановление №274
(постановлено 16 мар 2018)
11 Гуково (Ростовская обл.) правительственное постановление №45
(постановлено 28 янв 2016)
12 Дагестанские Огни (Республика Дагестан) правительственное постановление №1508
(постановлено 11 дек 2018)
13 Далматово (Курганская обл.) правительственное постановление №267
(постановлено 16 мар 2018)
14 Димитровград (Ульяновская область) правительственное постановление №848
(постановлено 19 июл 2017)
15 Донецк (Ростовская область) правительственное постановление №280
(постановлено 16 мар 2018)
16 Дорогобуж (Смоленская обл.) правительственное постановление №266
(постановлено 6 мар 2017)
17 Емва (Республика Коми) правительственное постановление №267
(постановлено 6 мар 2017)
18 Ефремов (Тульская область) правительственное постановление №269
(постановлено 16 мар 2018)
19 Заринск (Алтайский край) правительственное постановление №279
(постановлено 16 мар 2018)
20 Зверево (Ростовская область) правительственное постановление №263
(постановлено 16 мар 2018)
21 Зеленодольск (Республика Татарстан) правительственное постановление №1611
(постановлено 22 дек 2017)
22 Камешково (Владимирская обл.) правительственное постановление №1060
(постановлено 06 сен 2018)
23 Канаш (Чувашская республика) правительственное постановление №270
(постановлено 16 мар 2018)
24 Каспийск (Республика Дагестан) правительственное постановление №334
(постановлено 24 мар 2017)
25 Кировск (Мурманская обл.) правительственное постановление №264
(постановлено 6 мар 2017)
26 Кондопога (Республика Карелия) правительственное постановление №1608
(постановлено 22 дек 2017)
27 Котовск (Тамбовская область) правительственное постановление №1607
(постановлено 22 дек 2017)
28 Краснокаменск (Забайкальский край) правительственное постановление №675
(постановлено 16 июл 2016)
29 Краснотурьинск (Свердловская обл.) правительственное постановление №942
(постановлено 19 сен 2016)
30 Кумертау (Республика Башкирия) правительственное постановление №1550
(постановлено 29 дек 2016)
31 Лесной (Рязанская обл.) правительственное постановление №1368
(постановлено 13 ноя 2017)
32 Линево (Новосибирская обл.) правительственное постановление №268
(постановлено 16 мар 2018)
33 Набережные Челны (Республика Татарстан) правительственное постановление №44
(постановлено 28 янв 2016)
34 Наволоки (Ивановская обл.) правительственное постановление №171
(постановлено 17 фев 2018)
35 Надвоицы (Республика Карелия) правительственное постановление №940
(постановлено 19 сен 2016)
36 Невинномысск (Ставропольский край) правительственное постановление №1606
(постановлено 22 дек 2017)
37 Нижнекамск (Республика Татарстан) правительственное постановление №1609
(постановлено 22 дек 2017)
38 Новоалтайск (Алтайский край) правительственное постановление №273
(постановлено 16 мар 2018)
39 Новокузнецк (Кемеровская обл.) правительственное постановление №278
(постановлено 16 мар 2018)
40 Новотроицк (Оренбургская обл.) правительственное постановление №871
(постановлено 24 июл 2017)
41 Онега (Архангельская обл.) правительственное постановление №266
(постановлено 16 мар 2018)
42 Павловск (Воронежская обл.) правительственное постановление №264
(постановлено 16 мар 2018)
43 Петровск (Саратовская область) правительственное постановление №1166
(постановлено 27 сен 2017)
44 Пикалево (Ленинградская обл.) правительственное постановление №271
(постановлено 16 мар 2018)
45 Прокопьевск (Кемеровская область) правительственное постановление №1470
(постановлено 3 дек 2018)
46 Ростов (Ярославская обл.) правительственное постановление №762
(постановлено 30 авг 2018)
47 Рузаевка (Республика Мордовия) правительственное постановление №1165
(постановлено 27 сен 2017)
48 Сарапул (Республика Удмуртия) правительственное постановление №1178
(постановлено 29 сен 2017)
49 Саянск (Иркутская обл.) правительственное постановление №262
(постановлено 16 мар 2018)
50 Селенгинск (Республика Бурятия) правительственное постановление №898
(постановлено 29 июл 2017)
51 Сердобск (Пензенская обл.) правительственное постановление №277
(постановлено 16 мар 2018 )
52 Сосенский (Калужская обл.) правительственное постановление №1370
(постановлено 13 ноя 2017)
53 Тольятти (Самарская обл.) правительственное постановление №974
(постановлено 28 сен 2016)
54 Тутаев (Ярославская обл.) правительственное постановление №1170
(постановлено 28 сен 2017)
55 Угловка (Новгородская обл.) правительственное постановление №275
(постановлено 16 мар 2018)
56 Усолье-Сибирское (Иркутская обл.) правительственное постановление №135
(постановлено 26 фев 2016)
57 Черемхово (Иркутская обл.) правительственное постановление №265
(постановлено 16 мар 2018)
58 Череповец (Вологодская обл.) правительственное постановление №939
(постановлено 7 авг 2017)
59 Чистополь (Республика Татарстан) правительственное постановление №1610
(постановлено 22 дек 2017)
60 Чусовой (Пермский край) правительственное постановление №329
(постановлено 23 мар 2017)
61 Южа (Ивановская область) правительственное постановление №1522
(постановлено 14 дек 2018)
62 Юрга (Кемеровская обл.) правительственное постановление №641
(постановлено 7 июл 2016)
63 Железногорск (Красноярский край) правительственное постановление №114
(постановлено 6 фев 2018)
64 Заречный (Пензенская обл.) правительственное постановление №785
(постановлено 5 июл 2018)
65 Озерск (Челябинская обл.) правительственное постановление №113
(постановлено 6 фев 2018)
66 Саров (Нижегородская обл.) правительственное постановление №481
(постановлено 20 апр 2017)
67 Снежинск (Челябинская обл.) правительственное постановление №115
(постановлено 6 фев 2018)
68 Амуро-Хинганская (Еврейская АО) правительственное постановление №847
(постановлено 27 авг 2016)
69 Белогорск (Амурская обл.) правительственное постановление №875
(постановлено 21 авг 2015)
70 Большой Камень (Приморский край) правительственное постановление №43
(постановлено 28 янв 2016)
71 Горный воздух (Сахалинская обл.) правительственное постановление №200
(постановлено 17 мар 2016)
72 Индустриальный парк “Кангалассы” (Якутия) правительственное постановление №877
(постановлено 21 авг 2015)
73 Камчатка (Камчатский край) правительственное постановление №899
(постановлено 28 авг 2015)
74 Комсомольск (Хабаровский край) правительственное постановление №628
(постановлено 25 июн 2015)
75 Курилы (Сахалинская область) правительственное постановление №992
(постановлено 23 авг 2017)
76 Михайловский (Приморский край) правительственное постановление №878
(постановлено 21 авг 2015)
77 Надеждинская (Приморский край) правительственное постановление №629
(постановлено 25 июн 2015)
78 Нефтехимический (Приморский край) правительственное постановление №272
(постановлено 7 мар 2017)
79 Николаевск (Хабаровский край) правительственное постановление №464
(постановлено 19 апр 2017)
80 Приамурская (Амурская область) правительственное постановление №879
(постановлено 21 авг 2015)
81 Свободный (Амурская обл.) правительственное постановление №673
(постановлено 3 июн 2017)
82 Хабаровск (Хабаровский край) правительственное постановление №630
(постановлено 25 июн 2015)
83 Чукотка (Чукотский АО) правительственное постановление №876
(постановлено 21 авг 2015)
84 Южная (Сахалинская область) правительственное постановление №201
(постановлено 17 мар 2016)
85 Южная Якутия (Республика Саха – Якутия) правительственное постановление №1524
(постановлено 28 дек 2016)
86 Ясный (Оренбургская обл.) правительственное постановление №120
(постановлено 12 фев 2019)
87 Катайск (Курганская обл.) правительственное постановление №119
(постановлено 12 фев 2019)
88 Нефтекамск (Башкирия) правительственное постановление №129
(постановлено 12 фев 2019)
89 Белорецк (Башкирия) правительственное постановление №121
(постановлено 12 фев 2019)
90 Благовещенск (Башкирия) правительственное постановление №127
(постановлено 12 фев 2019)
91 Костомукша (Карелия) правительственное постановление №122
(постановлено 12 фев 2019)
92 Новоуральск (Свердловская обл.) правительственное постановление №130
(постановлено 12 фев 2019)
93 Лесной (Свердловская обл.) правительственное постановление №131
(постановлено 12 фев 2019)
94 Северск (Томская обл.) правительственное постановление №132
(постановлено 12 фев 2019)
95 Менделеевск (Татарстан) правительственное постановление №123
(постановлено 12 фев 2019)
96 Чапаевск (Самарская обл.) правительственное постановление №126
(постановлено 12 фев 2019)
97 Глазов (Удмуртия) правительственное постановление №125
(постановлено 12 фев 2019)
98 Решетиха (Нижегородская обл.) правительственное постановление №128
(постановлено 12 фев 2019)
99 Володарск (Нижегородская обл.) правительственное постановление №124
(постановлено 12 фев 2019)
READ
Учет доходов и расходов, чтобы экономить семейный бюджет

Территория опережающего экономического развития: что это

Этот термин используется для обозначения территорий внутри страны, на которых действуют льготы и особые инвестиционные условия, предусмотренные для ведения коммерческой или инвестиционной деятельности инвесторов и других бизнесменов. Чтобы увеличить приток капитала в слаборазвитые и малоосвоенные районы страны, имеющие статус ТОРов, на их территории установлены особые налоговые условия, административные правила и так далее. Перечень таких территорий утверждается Кабинетом министров РФ. В него входят не целые субъекты, а их отдельные районы (города, технопарки).

Список регионов постоянно корректируется. Территория может быть лишена статуса ТОРа, если регион улучшил своё экономическое развитие. Включение в перечень новых территорий осуществляется законодательно путем принятия нового правительственного постановления. При этом для каждого района, которому присваивается статус “ТОР”, составляется отдельный нормативный акт.

В каждом нормативном акте, определяющим территорию опережающего развития и принятом правительством, указывается следующая информация:

  • территориальная единица, становящаяся ТОРом, и определяющие ее границы;
  • направления экономич. деятельности, которые получат льготные условия и будут способствовать развитию экономики на данной территории;
  • минимальное количество денежных средств, которое инвесторы обязаны направить при желании создать бизнес в данном районе.

Согласно начальным (временным) положениям федерального закона №473 (от 29 дек. 2014г.), вступившего в силу конце марта 2015 года, в качестве территориальных единиц, на которых могли быть образованы ТОРы, были определены:

  • территория Дальневосточного округа;
  • экономически слабые города, в которых градообразующим является одно предприятие.

Действовало это ограничение в течение трёх лет, но в 2018 г. границы были пересмотрены, что позволило создавать ТОРы на других территориях страны.

Федеральный закон о территориях опережающего развития: ключевые положения

Закон о ТОРах гласит, что функционировать субъект в качества ТОРа может до 70ти лет, но при необходимости срок может быть увеличен. Законом также регулируются и случаи, в которых кабинет министров имеет право прервать существование таких территорий:

  • для улучшения степени подготовленности страны к защите от внешней агрессии, увеличения обронной способности;
  • в случае, когда район представляет опасность для здоровья граждан страны, небезопасен для окружающей среды или пагубно действует на культуры объекты;
  • если по прошествии трёх лет с момента признания района ТОРом не было привлечено ни одного инвестора.
READ
Как получить завещанный вклад?

В статье 2 ФЗ-№473 говорится также о том, какие юрлица могут выступать в роли резидентов. Это могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Они подписывают соглашение, действующее на этой територии, получая право осуществления своей деятельности в границах ТОРа. В качестве резидентов не могут выступать государственные или муниципальные организации.

Инвесторы, относящиеся к ТОР, внесеный в специальный реестром и наделены особыми льготами и преимущества, которые перечислены в статье 17 ФЗ-№473. Инвестор может получить льготы следующего характера:

  • при аренде;
  • при осуществлении процедур, связанных с таможенным контролем;
  • сниженный процент налоговой ставки (также налог может быть полностью отменён);
  • подключение к элементам инфраструктуры в первую очередь.

Однако, точного списка доступных льгот в ФЗ-№473 нет, так как они разбросаны по разным законодательным актам. К примеру, весь объём льгот касательно налогов указан в Налоговом кодексе РФ:

  • ст. 176.1: более простой процесс возврата НДС;
  • ст. 284, п. 1.8; ст. 284, п.4: нулевая процентная ставка НДС;
  • ст. 427: снижение взносов по страховке (для нерезидентов – 30%, для инвесторов – 7.6%).

К примеру, льготноый налог на имущество для инвесторов ТОРов регламентируется законодательством субъектов страны.

В России создано три новых ТОРа

Постановлением правительства РФ созданы три новых территории опережающего социально-экономического развития (ТОР) — «Надвоицы» — Надвоицкого городского поселения (Республика Карелия), «Анжеро-Судженск» — Анжеро-Судженского городского округа (Кемеровская область), «Краснотурьинск» — Городского округа Краснотурьинск (Свердловская область), сообщили в Минэкономразвития РФ.

Колонка редакции

Основные достижения медицины 2022 года

Основные усилия ученых были сосредоточены на борьбе с новой коронавирусной инфекцией SARS-CoV-2

Этот день в истории

9 февраля в истории России

1885. В России открылась первая бесплатная библиотека-читальня им. И.С. Тургенева в Москве

22 января 1905 года произошло “Кровавое воскресенье”

События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, известные также как «Кровавое воскресенье», или «Красное воскресенье» — разгон мирного шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу, имевшего целью вручить царю Николаю I

26 февраля День рождения Надежды Крупской

Надежда Константиновна Крупская родилась (14) 26 февраля 1869 года в Санкт-Петербурге, в дворянской семье офицера, участника революционного движения.

БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Как оболгали одного из военачальников Великой Отечественной

Речь идет о приказе, который открывал возможность снятия судимости с тех, кто ранее был осужден, но потом отличился в боях с врагом

READ
Покушение на преступление: что это значит

Вклад мусульман Советского союза в Великую победу

Представляемые тезисы базируются на общеизвестных фактах (так, историография национальных формирований РККА обобщена доц. РИСИ Р.Н. Рахимовым, чьими данными мы в основном и будем пользоваться [1]), и целью является не ввести в научный оборот какие-либо новые сведения, а выявить определенные аспекты участия религиозных организаций страны в Победе на примере уммы СССР и современных интерпретаций этого вклада.

За миг до вечности: «Комбата убили!»

Легендарная фотография сделана за миг до вечности. Секунду спустя командир упадет, попав под шквальный огонь фашистов. Кадр не постановочный. Это мгновения страшной войны на пленке.

Вне политики

Зомби замедленного действия. Ожившие мертвецы или омертвевшие при жизни?

Есть ли под легендами о «живых покойниках» научные основания?

О пользе танцев или почему я занимаюсь брейк-дансом

Работа Белоцерковского Игната Яновича учащегося 6 класса МБОУ «Гимназия № 3», представленная на городской конкурс исследовательских работ «Познание и творчество»

Татьяна Черниговская: наступает цивилизация праздности, к которой мы не готовы

Автономная жизнь цифрового мира идет полным ходом: интернет вещей, самоорганизация сетей. Цифровая реальность уже признак отбора в социум. Если представить себе некую страну, которая не может себе позволить войти в цифровой мир, можно считать, что ее вообще нет. Она не игрок. Люди могут там жить себе, корзиночки вязать, но они не участники общего дела.

Кабинет юриста

«Ведомости»: россиянам разрешат оформлять похороны через «Госуслуги»

Депутаты Госдумы планируют в феврале внести законопроект о похоронном деле в России

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Они самые настоящие враги,опасные и злобные!

Новости

Папа Римский назвал «безумием» возможную войну на Украине

Папа Римский Франциск заявил, что война в Украине будет «безумием» и выразил надежду, что напряженность между Россией и Украиной может быть преодолена путем диалога.

Бортников: Интернет остается источником экстремистских идей

По словам главы ФСБ России Александра Бортникова, «современная практика борьбы с терроризмом свидетельствует о том, что важное место в процессе распространения террористических угроз принадлежит идеологии религиозно-политического экстремизма». Такое мнение он высказал на заседании Национального антитеррористического комитета.

Минэкономразвития разработан прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года

Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе – консервативный, инновационный и форсированный.

Вопросы образования

Физики шутят: почему понятия «гуманитарий» и «технарь» устарели

Разбираемся, откуда появилось деление на «гуманитариев» и «технарей», как и почему оно потеряло актуальность, и за какие категории работников сегодня борются работодатели

Зачем сегодня идут в аспирантуру. Типологизация мотивов российских аспирантов. Часть 2

На данных интервью с аспирантами и их научными руководителями, а также опроса аспирантов шести российских университетов рассматриваются мотивы поступления в аспирантуру и обучения в ней и дается оценка их распространенности. Опираясь на теорию самодетерминации в мотивации Э. Деси и Р. Райана, авторы выделяют три основных типа мотивации: внутреннюю мотивацию, внешнюю мотивацию и амотивацию — и описывают их применительно к обучению в аспирантуре.

Показано, что, несмотря на падение престижа академического труда в современной России, интерес к исследовательской деятельности, желание остаются наиболее распространенным мотивом поступления в аспирантуру. Вместе с тем значительная доля аспирантов руководствуется внешними «неакадемическими» мотивами, такими как получение определенных социальных льгот либо намерение построить карьеру вне академической сферы, рассматривая ученую степень в качестве подспорья для своего продвижения.

Кампус из слоновой кости

Переход российских вузов в онлайн сопровождался не только дискуссией о качестве дистанционного образования и управленческих практиках в его организации. Уже после первых недель дистанта стало понятно: перевод процесса в другую экосистему неизбежно поставил вопрос об институциональных изменениях в высшей школе, которые могут за ним последовать. Каким образом российские университеты с этим справятся, не натолкнутся ли на стеклянный потолок перемен и какими выйдут из вынужденного дистанта — вопрос с открытым вариантом ответа.

В России появился новый ретейлер под руководством экс-главы «Магнита»

Сети-лидеры Сибири и Дальнего Востока объединили свои бизнес-процессы. Новый альянс «Восточный союз» сразу оказывается в топ-10 крупнейших сетей России. Гендиректор — Ольга Наумова, экс-глава «Магнита»

READ
Отмена решения по новым обстоятельствам дела

Ольга Наумова

Крупнейшие игроки Сибирского и Дальневосточного продовольственного ретейла — ГК «Красный Яр», «Самбери» и ГК «Слата» — объединились в холдинг под названием «Восточный союз», сообщили РБК стороны сделки. Гендиректором компании стала Ольга Наумова.

Что известно про новую компанию

ООО «Восточные розничные сети» (название управляющей компании «Восточного союза») было зарегистрировано в начале мая в Иркутске. Доли между партнерами распределены в равных долях (по 33,33%) между хабаровской компанией «ДВ Невада» (представляющая «Самбери»), иркутским ООО «Маяк» («Слата») и красноярским ООО «Смарт» («Красный Яр»).

Как рассказала Ольга Наумова, основная задача нового холдинга — получение «долгосрочного экономического эффекта для участников за счет комплексного решения общих задач». У участников альянса будут централизованная стратегия развития, общий категорийный менеджмент, закупочная деятельность, развитие собственной торговой марки (СТМ) и онлайн-торговли, маркетинг, ИТ-решения, логистика и прочее. Кроме того, они будут использовать общую базу данных, совместно оптимизируют расходы на развитие, будут делиться лучшими бизнес-практиками.

В течение 2022 года в рамках альянса планируется выстроить совместное управление приоритетными категориями товаров, подписать прямые контракты с федеральными поставщиками, произвести обмен лучшими практиками, наладить собственный импорт по ряду приоритетных категорий, проработать новые запуски собственных торговых марок (СТМ) и консолидировать значительную часть закупочного оборота сетей.

Также «Восточный союз» планирует организацию хабов для магистральных поставок и распределительных центров «последней мили», что позволит перестроить цепочку поставок в масштабах Сибирского (СФО) и Дальневосточного федеральных округов (ДФО), увеличить долю рынка и стать крупным заказчиком для поставщиков, сопоставимым с основными федеральными сетями, уточнил гендиректор «Самбери» Лев Волков.

Акционеры «Восточного союза» считают, что все это даст возможность ускоренного развития современных форматов торговли на территориях СФО и ДФО и обеспечит доступность продуктов и товаров повседневного спроса для жителей региона «в условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры».

Чем известны участники альянса

В сделку по созданию «Восточного союза» вошли более 600 магазинов.

  • ГК «Красный Яр» открыла первый гастроном одноименной сети в 1997 году в центре Красноярска. У группы сети двух форматов — гастрономы «Красный Яр» (65 точек) и дискаунтеры «Батон» (133 точки). Ретейлер работает в 25 населенных пунктах Красноярского края и Республики Хакасия, владеет собственным распределительным центром.
  • «Самбери» крупнейшая на Дальнем Востоке сеть гипермаркетов была создана более 16 лет назад. Первый на Дальнем Востоке гипермаркет «Самбери» в формате дискаунтер был открыт в Хабаровске. Сегодня сеть «Самбери» — это 30 гипермаркетов и 12 супермаркетов под брендом «Самбери», 56 «магазинов у дома» «Раз Два» и 77 дискаунтеров «Близкий», расположенных в Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Еврейской автономной областях.

ГК «Слата» — один из крупнейших игроков Сибири, начала свое развитие в 2002 году. На текущий момент в сеть входит 80 точек в Иркутске, Ангарске, Шелехове, Братске и Саянске. С 2014 года ГК «Слата» развивает сеть дискаунтеров «ХлебСоль» (244 универсама), расположенную в Иркутской области и в Забайкальском крае.

Гендиректор «Восточного союза» уточнила, что магазины продолжат работать под привычными для покупателей брендами. Переход под единый бренд в настоящее время не планируется. По собственным данным, совокупная выручка участников «Восточного союза» в 2022 году составила более 120 млрд руб. без НДС, что позволяет объединению разделить девятое место с «Монеткой» в топ-10 игроков российского продовольственного ретейла. Лидеры продуктового ретейла в России по итогам прошлого года — X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») с оборотом 1,97 трлн руб., «Магнит» (1,51 трлн руб.) и «ДКБР Мега Ритейл Групп» (объединенные «Дикси», «Бристоль», «Красное & Белое»; 950 млрд руб.).

Чем известна Ольга Наумова

Топ-менеджер, до прихода в сферу розничной торговли долгое время занималась промышленностью. В 2001 году начала работать в структурах «Северстали», в 2002–2006 годах была гендиректором Череповецкого сталепрокатного завода. В 2009 году возглавила дочернюю компанию Новолипецкого металлургического комбината — ООО «НЛМК-Сорт». С 2010 по 2013 год занимала пост гендиректора компании «Римера», нефтесервисного дивизиона Челябинского трубопрокатного завода.

С мая 2013 года возглавляла торговую сеть «Пятерочка», входящую в X5 Retail Group. Именно в этот период X5 обогнала своего главного конкурента — «Магнит» и по числу магазинов, и по выручке. Но в июне 2018 года Наумова возглавила сам «Магнит». Проработала с этой командой год — летом 2019 года она приняла решение покинуть свой пост из-за разногласий с советом директоров по поводу стратегии развития компании.

Осенью того же года Наумова возглавила логистическую компанию LORUS SCM, основным акционером которой является председатель совета директоров «Соллерса» и основной владелец этой компании Вадим Швецов. Несмотря на формирование «Восточного союза», топ-менеджер сохранит за собой позиции заместителя гендиректора и члена совета директоров «Соллерса», где продолжит заниматься стратегическими проектами развития в рамках группы. В LORUS SCM все операционное управление передано новому исполнительному директору.

Зачем понадобилось объединение

Как считает исполнительный директор сети «Слата» Ярослав Шиллер, каждая из сетей, вошедших в альянс, достигла лидерства в своем регионе и назрел переход на следующую ступень, «который возможен только в парадигме партнерства».

Гендиректор сети «Красный Яр» Анжела Рябова убеждена, что в рамках стратегического альянса у его участников открываются возможности консолидации общих для всех компаний функций, а также выстраивания мультибрендового и мультиформатного игрока на базе уже существующих магазинов.

«В нашем регионе много проблем: удаленность от центральной части России и, как следствие, длительная транспортировка товаров, недостаток местных производителей и поставщиков, определенная зависимость от китайского импорта свежих овощей и фруктов, недостаток высококвалифицированных кадров. Даже очень крупной сети, каковыми являются участники объединения, довольно трудно решать эти проблемы в одиночку, особенно на фоне текущих экономических реалий», — подчеркнул Лев Волков.

Фото:Екатерина Кузьмина / РБК

Создание закупочных альянсов ретейлеры начали практиковать с начала 2000-х годов. Их целью было проведение единой закупочной, ассортиментной и ценовой политики, совместного создания СТМ. Популярность формата таких взаимоотношений объяснялась тем, что многие сети в тот момент обладали недостаточной закупочной силой, для того чтобы противостоять требованиям крупных производителей и оптовых поставщиков FMCG-товаров. Так, только с 2001 по 2011 год было организовано как минимум четыре подобных союза, куда в различных конфигурациях и в разное время входили как крупные сети («Перекресток», «Дикси», «Лента»), так и небольшие региональные игроки. Из-за разногласий между участниками продолжительность такого сотрудничества обычно не превышала года. Один из альянсов, уральский «Союз ритейл», созданный в 2011 году, просуществовал дольше своих предшественников, но из-за несогласованности участников в вопросе ассортиментной политики, как признавали его участники, был недостаточно эффективным.

Как объясняют в «Восточном союзе», объективным минусом таких объединений была зачастую неравномерность масштабов бизнеса его участников — это среди прочего не позволяло крупным поставщикам и вендорам рассчитывать, например, на единый формат продвижения, NPS, планирования промо и т.д. Важным фактором, как отмечают участники нового альянса, также является специфика работы поставщиков в регионах: чем дальше от центрального региона, тем меньше присутствие крупных федеральных ретейлеров, но увеличивается роль дистрибьюторов, которые зачастую для поддержания маржинальности своих бизнесов развивали собственную локальную розницу.

Основной плюс от формирования единой структуры «Восточного союза» позволяет его участникам, по их мнению, не просто рассчитывать на более выгодную переговорную позицию, а стать понятным каналом для поставщиков: с учетом масштабов бизнеса сетей в регионах фактически вендор получает через «одно окно» доступ ко всей территории сразу с понятной точкой входа, планирования, отчетности и т.д.

На текущий момент компании объединили только часть функций, и в зависимости от дальнейшей проработки единой стратегии (ее формирование должно завершиться летом) будут понятны дальнейшие шаги — объем инвестиций в совместную логистику, СТМ, работу с поставщиками. Текущий горизонт планирования стратегии — до пяти лет, результатом которой не исключено полное слияние компаний. В союз в перспективе могут войти и другие участники рынка, но такой цели действующие партнеры «Восточного союза» не ставят. Еще одной цели — продать компании через несколько лет — нет, но участники альянса не отрицают, что объединение, стандартизация и оптимизация процессов положительно скажется на конечной стоимости для акционеров.

Как в России работают торговые альянсы

Сложность создания подобных торговых альянсов в России также заключается в законодательных особенностях: закон «О защите конкуренции» запрещает соглашения об установлении цен, разделе рынка и аналогичные действия. Антимонопольное законодательство чаще всего заставляло игроков создавать компанию-посредника (дистрибьютора), но такая конструкция не всегда показывала свою эффективность, объяснил РБК представитель одного из региональных ретейлеров. В 2022 году глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Тенишев допускал, что регулятор рассмотрит разрешение создания закупочных союзов для малых компаний в противовес большим, что «могло бы уравновешивать их рыночную силу». Ограничения для таких союзов могут быть установлены, например, по выручке или по доле на рынке игрока. «Речь не идет об отступлении от запрета per se — мы говорим о законодательном изъятии из картельных запретов, но не собираемся обсуждать допустимость картелей», — уточнял он. В пресс-службе ФАС сообщили, что на текущий момент продолжается обсуждение этого вопроса внутри ведомства, итоговая позиция пока не выработана.

Как поясняет генеральный директор компании «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров, основная сложность для закупочных союзов — объяснить брендам, почему компании хотят получить от них лучшие условия по всему объединению и что они могут им предложить взамен. «Глобально бренды не в восторге от таких альянсов — они теряют маржинальность», — говорит эксперт. В случае создания «Восточного союза», по мнению Бурмистрова, объединение трех крупных зрелых и равнозначных игроков, особенно с технологической точки зрения, более оправданно, чем альянсы десятка мелких сетей. Даже выравнивание на начальном этапе коммерческих условий по лучшим условиям для каждой из товарных категорий даст прирост валовой маржи, что будет транслировано в EBITDA игроков и сделает более конкурентными. Среди удачных примеров альянсов продовольственных сетей Бурмистров привел франчайзинговую сеть «Хороший выбор», которая объединяет десять региональных игроков, в том числе сети «Лама», «Аникс», «Елисей». Сеть «Лента» в 2016 году начала сотрудничать по закупкам и СТМ с белорусским ретейлером «Евроопт», а в 2017 году вступила в закупочный союз европейских ретейлеров European Marketing Distribution (EMD).

Исполнительный директор ассоциации «Русбренд» (представляет Procter & Gamble, Nestle, Unilever, The Coca-Cola Company и других) Алексей Поповичев отмечает, что у крупных FMCG-производителей нет предпочтений в форматах сотрудничества с сетями. Одна из проблем отечественных закупочных союзов связана с непрозрачностью работы. «Сотрудничая, например, с крупным федеральным ретейлером, поставщик видит охват аудитории, результаты работы из единого источника. Крупным компаниям важно понимать, как будут распределены маркетинговые инвестиции», — объясняет он.

Кто еще работает в регионе

Лидер российского продуктового ретейла X5 Retail Group (сети «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») работает в семи федеральных округах. Выход на Дальний Восток компания планирует к 2023 году. В Сибирском федеральном округе группа развивает сеть «Пятерочка»: на конец 2022 года там было 919 магазинов сети (из более чем 16,9 тыс.), которые принесли 3,4% выручки ретейлера в первом квартале 2022 года.

Второй по обороту ретейлер — «Магнит» — также не присутствует в ДФО и пока планирует развитие в регионах присутствия. В Сибирском федеральном округе он представлен 913 точками формата «магазин у дома», 23 супермаркетами и 354 магазинами дрогери «Магнит Косметик». Компания не приводит отдельно выручку федеральных округов.

В России появятся три новых ТОРа

2017-11-20 2017-11-20 Андрей Гераськин В России появятся три новых ТОРа

В России появятся три новых ТОРа

С помощью особого правового режима предпринимательской деятельности власти планируют повысить инвестиционную привлекательность регионов и создать новые рабочие места

На сайте российского правительства опубликованы постановления о создании территорий опережающего развития «Верхний Уфалей» (Челябинская область), «Сосенский» (Калужская область), «Лесной» (Рязанская область) и расширении ТОР «Николаевск» (Хабаровский край).

Данные ТОРы создаются с целью диверсификации экономики регионов и снижению зависимости от градообразующего предприятия:

  • Благодаря созданию ТОР «Лесной» (Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области) будет снижена зависимость от ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик».

Правительством Рязанской области подписаны рамочные соглашения с инвесторами о реализации восьми инвестиционных проектов.

«В рамках проектов планируется создание производств емкостных бойлеров и котлов со стальным теплообменником и встроенным бойлером, фармацевтической продукции полного цикла, силиконизированных, клеепереносящих материалов, скотча, навивных картонных шпулей, звукоизоляционных материалов, бумажно-беловой продукции, красок, пластилина, клея, корректирующей жидкости и других товаров для детского творчества, пишущей и прочей пластиковой продукции, строительство тепличного комплекса».

В итоге планируется создать более 900 рабочих мест и привлечь инвестиции в объеме свыше 7,6 млрд рублей.

  • ТОР «Сосенский» появится на территории городского поселения «Город Сосенский» (Калужская область).

«Между правительством Калужской области, администрацией муниципального района „Козельский район“, администрацией городского поселения „Город Сосенский“, акционерным обществом „Корпорация развития Калужской области“ и ООО „Русский Лён“ подписано соглашение о намерениях в реализации на территории опережающего развития инвестиционного проекта по созданию текстильного предприятия по переработке льняного волокна, в том числе фабрики пряжи, фабрики ткани и швейного производства».

Согласно планам будет создано более 1000 постоянных рабочих мест и привлечено инвестиций в объеме свыше 3 млрд рублей.

На территории Верхнеуфалейского городского округа (Челябинская область) создается ТОР «Верхний Уфалей».

Правительством Челябинской области подписаны рамочные соглашения с инвесторами о реализации 12 инвестиционных проектов.

«В рамках проектов планируется строительство заводов по производству абразивного порошка из отвальных шлаков, по выпуску изделий из гранита, организация нового высокотехнологичного производства кованых заготовок для металлургической, нефтегазовой, атомной и машиностроительной промышленности, производства механической обработки корпусного литья, строительство завода по выпуску древесного угля, строительство тепличного комплекса, создание овцеводческой фермы, организация рыбоводческого комплекса».

Благодаря ТОР планируется создать более 860 постоянных рабочих мест и привлечь инвестиции на сумму свыше 1,9 млрд рублей.

Еще одним правительственным постановлением расширяется территория опережающего социально-экономического развития «Николаевск» (создана постановлением правительства от 19 апреля 2017 года).

«В целях реализации инвестиционного проекта по строительству предприятия по переработке руды методом кучного выщелачивания на месторождении Полянка подписанным постановлением в границы ТОР „Николаевск“ включены три земельных участка, расположенные в Николаевском муниципальном районе Хабаровского края».

Реализация этого инвестиционного проекта позволит обеспечить добычу более 7,7 т золота и 12,2 т серебра.

Кроме того, документом расширен перечень видов экономической деятельности, при которых действует особый правовой режим предпринимательской деятельности. В него, в частности, включены: добыча металлических руд и других полезных ископаемых, металлургическое производство, строительство зданий, специализированные строительные работы, производство пищевых продуктов, деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования, технических испытаний, исследований и анализа.

Россия прирастает ТОРами

моногорода, градообразующие предприятия, тор, регионы, бедность, аварийное жилье

Фото с сайта http://premier.gov.ru/

Россия прирастает все новыми и новыми территориями опережающего развития (ТОР). Премьер Дмитрий Медведев подписал решение о присвоении статуса ТОР еще девятнадцати моногородам. Власти надеются таким образом привлечь в регионы инвестиции и создавать новые рабочие места. Но на скорое решение проблем рассчитывать не приходится. Важно не просто учреждать новые ТОРы, но и заниматься региональным развитием экономики. Да и в целом положение дел в российских регионах оставляет желать лучшего. В субъектах нарастает доля бедных граждан, снижается продолжительность жизни и падает рождаемость, такую детальную картину деградации России ранее представил Росстат.

Статус ТОР получили города Онега (Архангельская область), Канаш (Чувашская Республика), Пикалево (Ленинградская область), Гаврилов – Ям (Ярославская область), Заринск (Алтайский край), Сердобск (Пензенская область), Далматово (Курганская область), Саянск и Черемхово (Иркутская область), Ефремов (Тульская область), Новоалтайск (Алтайский край), Павловск (Воронежская область), Донецк и Зверево (Ростовская область), Губкин (Белгородская область) и Новокузнецк (Кемеровская область), поселки Угловка (Новгородская область), Линево (Новосибирская область) и Варгаши (Курганская область).

Власти полагают, что смена статуса позволит «суммарно за ближайшие 10 лет привлечь порядка 160 млрд рублей инвестиций» в эти регионы. «Самое главное, что благодаря этим проектам должны быть созданы почти три десятка тысяч новых рабочих мест. Новые предприятия в самых разных сферах должны будут производить продукты питания, мебель, строительные материалы, химическую продукцию, заниматься переработкой природных ресурсов, развитием туризма. Добавлю, что этот инструмент, территория опережающего развития, тем не менее будет и дальше носить точечный, а не массовый характер. По ТОР это безусловное решение – именно потому, что других способов активизировать деловую жизнь в этих территориях нет», – пояснил Медведев.

Обычно под моногородами понимаются населенные пункты, где большинство жителей заняты на единственном, градообразующем предприятии. И если в условиях плановой экономики моногорода обеспечивали устойчивую занятость и соцобеспечение, то переход к рынку нарушил эту устойчивость, привел к безработице, миграции и социальным осложнениям. В России сегодня свыше 300 моногородов, где живут около 16 млн человек. Численность жителей этих поселений разнообразна: от 800 в поселке Беринговский до 700 тыс. жителей в Тольятти. И на сегодняшний день из 319 монообразований в России 59 городов обладают статусом территории опережающего социально-экономического развития.

При этом чиновники обратили внимание на проблему моногородов лишь в 2009 году, когда в Пикалеве (под Петербургом) несовпадение интересов собственников обернулось безработицей, задержками зарплаты, блокадой федеральной трассы и приездом Владимира Путина. Тогда же была принята программа поддержки моногородов. Основная ставка была сделана на диверсификацию таких городов, чтобы повысить их устойчивость.

В 2014-м работой по поддержке моногородов стали заниматься сформированная для этих целей рабочая группа при правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции, а также организованный Фонд развития моногородов (ФРМ) и Внешэкономбанк (ВЭБ).

А в 2016 году программа комплексного развития моногородов была включена в список 11 приоритетных проектов России до 2025 года. Ключевая цель проекта – снизить зависимость монопрофильных муниципалитетов от предприятий, вокруг которых они строились.

При этом чиновники и ранее обещали решить проблему безработицы в моногородах. Так, в прошлом году первый вице-премьер Игорь Шувалов обещал, что уже к середине 2018 года в моногородах будет создано около 250 тыс. новых рабочих мест. «Такой ключевой показатель эффективности нашей работы, который определен к середине будущего года, – это около 250 тыс. новых рабочих мест. И нам нужны рабочие места, которые не будут связаны с градообразующими предприятиями», – сообщил Шувалов (см. «НГ» от 01. 03. 2017).

По мнению экспертов «НГ» в целом похвально, что власти хоть как-то пытаются решить проблему моногородов. «Однако само по себе создание новых ТОРов в моногородах панацеей от бед не является. Важно не просто что и как именно там будет делаться, но и общее оздоровление экономики, направленное на создание благоприятного климата для ведения бизнеса, реформы правовой системы, создания максимально благоприятной среды для развития мелкого и среднего предпринимательства. Пока же, не видя конкретики, что и как будет реализовываться во вновь открываемых ТОРах, оценить их потенциальную эффективность невозможно. Не исключено, что изрядная часть заявленных планов так и останутся на этапе деклараций о намерениях», – не исключает аналитик компании «Финам» Алексей Коренев.

Не стоит также забывать, что у моногородов часто абсолютно разные проблемы, напоминает главный научный сотрудник Лаборатории социального развития Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Наталья Зубаревич. «Например, у Магнитогорска нет никаких предсмертных конвульсий и все там нормально, как и в Череповце. Попытка посадить туда-сюда эти зоны провалится почти везде, за исключением городов, которые находятся в выгодном географическом положении, вблизи крупных центров, на пересечении дорог», – считает она, полагая, что создание ТОРов станет лишь «имитацией бурной деятельности».

Вместе с тем депрессивными можно назвать сегодня не только отдельные моногорода в РФ, но и многие российские регионы. К примеру, тот же уровень безработицы в целом по стране составляет 5,2%. Однако в отдельных субъектах РФ этот показатель заметно выше. Так, традиционно этот показатель высок в регионах Северного Кавказа. К примеру, в Ингушетии в 2017 году безработным считался каждый четвертый житель (27%). А в Чечне и Карачаево-Черкесии незанятыми были 14% и 13% соответственно. Схожие тенденции показывают и республики Алтай и Тыва, где безработными считаются 12% и 18% граждан.

Примечательно, но выше, чем в среднем по России уровень безработицы и во многих регионах РФ на европейской территории страны. Так, в Мурманской области уровень безработицы составляет 7%, в Псковской, Архангельской и Орловской – 6,5%.

Не лучше картина и с реальными располагаемыми доходами, которые сокращаются вот уже пятый год подряд. Если в целом по РФ они за год сократились на 1,7%, то в отдельных субъектах РФ падение было существенней. К примеру, в соседних с Москвой Рязанской и Калужской областях доходы населения за год сократились сразу на 7,5% и 5,5% соответственно. Примерно такую же картину демонстрируют Ярославская и Тульская области, где реальные доходы граждан упали на 6,3% и 5% за год. Что примечательно, пессимистичную динамику показывают и крупные российские города. Так, в Санкт-Петербурге доходы граждан за год сократились сразу на 5,2%. Низкие доходы не могут не влиять на ситуацию с бедностью в стране. Напомним, в среднем по стране доля граждан, чьи доходы ниже прожиточного минимума (10 328 рублей), составляет чуть ниже 14%. А в Иркутской области или Забайкальском крае доля еле-еле выживающих составляет 21 и 22% соответственно. В Республике Алтай не имеют денег для жизни почти 24% населения, а в Тыве – 42%. В Еврейской автономной области не имеют средств для выживания больше четверти населения.

Есть пораженные бедностью регионы и в европейской части страны. Здесь рекордсменами по безденежью являются Карелия (17,5%), Коми (17,9%) и Псковская область, в которой больше 18% населения не имеют средств для выживания (см. «НГ» от 18. 03. 2018).

Тяжелым симптомом деградации регионов является увеличение доли аварийного и ветхого жилья. В среднем по стране этот показатель снижается – и по данным за 2016 год составляет 2,4% от всего жилья на территории РФ. Однако во многих субъектах РФ этот показатель идет вверх. В частности, нарастает доля аварийного и ветхого жилья в Липецкой, Новгородской, Костромской, Тамбовской, Ярославской и Архангельской областях. Как минимум это говорит о том, что ввод нового жилья в этих регионах идет медленно.

Не лучше ситуация с рождаемостью и ожидаемой продолжительностью жизни. К примеру, рождаемость падает практически повсеместно, даже в республиках Северного Кавказа. Но наиболее заметное снижение – в бедных и депрессивных регионах. Более чем на 15% упала рождаемость за последние три года, в частности, в Республике Алтай, в Омской, Оренбургской, Курской и Кемеровской областях.

Не назовешь оптимистичной и ситуацию с продолжительностью жизни в стране. При этом российские власти очень любят хвалиться ростом продолжительности жизни в стране. Напомним, сегодня она составляет 72,7 года в среднем по РФ. Однако есть регионы, заметно отстающие от средних показателей. Так, среди европейских территорией такими «антилидерами» стали Псковская и Новгородская области, где средняя продолжительность жизни составляет около 69 лет.

Впрочем, даже текущий показатель продолжительности жизни можно лишь с натяжкой назвать ростом. В действительности мы лишь вернулись из демографической ямы 1990-ых годов. И сегодня россияне живут лишь на один-два года больше, чем в 1970-м году. К примеру, в начале 1970-ых ожидаемая продолжительность жизни в стране составляла почти 69 лет. При этом продолжительность жизни мужчин была 63 года, а женщин – 73,5 года. Однако к 1990 году картина изменилась.

Кроме того, РФ заметно остается в этом показателе от всего мира. Если за 15 лет в мире продолжительность жизни увеличилась на пять лет, то темпы России оказываются значительно скромнее. В частности, за 23 года (с 1990 по 2013 год) средняя продолжительность жизни в России увеличилась всего на 1,7 года. По мнению экспертов «НГ» к такой безрадостной картине в отечественных регионах приводит в первую очередь особенности межбюджетных отношений субъектов РФ и Федерального центра. «Система выстроена так, что никаких стимулов у региона увеличивать налоговые сборы нет. Нет и прямой зависимости между ростом собираемости налогов и, например возвратом денег из федерального бюджета. В регионе можно собрать налогов на десятки млрд рублей больше, чем годом ранее и получить в виде поощрения несколько сотен миллионов из федерального бюджета в виде гранта за успешную работу по повышению налогооблагаемой базы», – приводит пример депутат Госдумы Михаил Щапов. Более того, продолжает он, ситуация когда части регионов прощается госдолг полностью дестимулирует те субъекты федерации которые годами затягивали пояса, чтобы не набирать долги.

Примечательно, что прямую связь результатов голосования на президентских выборах 2018 года с экономическим положением территории обнаружить непросто. Так, Республика Тыва – рекордсмен по уровню бедности – отдала действующему президенту почти 92% голосов. Еврейская автономная область и Республика Алтай, которые также отличаются высоким уровнем бедности, отдали Владимиру Путину 67,5% и 70,6% голосов. Это ниже среднероссийского показателя (76,7%).

В тоже время в более благополучной Сахалинской области уровень поддержки президента (66,9%) также ниже среднероссийских показателей, хотя он и вырос по сравнению с прошлыми президентскими выборами. Гораздо ближе к среднероссискому уровню поддержки Псковская область – один из самых неблагополучных регионов в Европейской части страны.

Ссылка на основную публикацию