Виды экспертиз в уголовном процессе в 2022 году

Виды экспертиз в уголовном процессе в 2022 году

от 27 декабря 2012 года N 237

(с изменениями на 28 декабря 2021 года)

Документ с изменениями, внесенными:

приказом Минюста России от 29 октября 2013 года N 199 (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 48, 02.12.2013);

приказом Минюста России от 29 июня 2016 года N 150 (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 05.07.2016, N 0001201607050038);

приказом Минюста России от 19 сентября 2017 года N 169 (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 26.09.2017, N 0001201709260015);

приказом Минюста России от 13 сентября 2018 года N 187 (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 24.09.2018, N 0001201809240024);

приказом Минюста России от 17 мая 2021 года N 77 (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 26.05.2021, N 0001202105260055);

приказом Минюста России от 28 декабря 2021 года N 266 (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 13.01.2022, N 0001202201130007).

В целях обеспечения единого научно-методического подхода к производству судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, а также повышения оперативности реагирования на потребности современного судопроизводства в использовании специальных знаний

1. Утвердить Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, согласно приложению N 1.

2. Утвердить Перечень экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, согласно приложению N 2.

3. Признать утратившими силу приказы Минюста России:

Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
29 января 2013 года,
регистрационный N 26742

Приложение N 1

Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России

(с изменениями на 28 декабря 2021 года)

Почерковедческая экспертиза

Исследование почерка и подписей

Автороведческая экспертиза

Исследование письменной речи с целью установления авторства

Техническая экспертиза документов

Исследование реквизитов документов

Исследование материалов документов

Фототехническая экспертиза

Исследование фотографических изображений и технических средств, используемых для их изготовления

Портретная экспертиза

Идентификация человека по фотоснимкам и видеоизображениям

Трасологическая экспертиза

Исследование следов человека и животных

Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств (транспортно-трасологическая идентификация)

Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей

Исследование голоса и звучащей речи

Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей

Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей

Баллистическая экспертиза

(Наименование в редакции, введенной в действие с 24 января 2022 года приказом Минюста России от 28 декабря 2021 года N 266. – См. предыдущую редакцию)

Исследование огнестрельного оружия и патронов к нему

Исследование следов и обстоятельств выстрела

Исследование холодного и метательного оружия

Взрывотехническая экспертиза

Исследование взрывчатых веществ, продуктов и следов их взрыва

Исследование боеприпасов, взрывных устройств и следов их взрыва

Исследование порохов, пиротехнических составов и следов их сгорания

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий

Исследование волокнистых материалов и изделий из них

Исследование лакокрасочных материалов и покрытий

Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов

Исследование изделий из металлов и сплавов

Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лекарственных средств

Исследование изделий из стекла и керамики, минералов и изделий из них, силикатных строительных материалов

Исследование спиртосодержащих жидкостей

Исследование изделий из резины, пластмасс и других полимерных материалов

Почвоведческая экспертиза

Исследование объектов почвенного происхождения

Биологическая экспертиза

Исследование объектов растительного происхождения

Исследование объектов животного происхождения

Автотехническая экспертиза

Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

Исследование технического состояния транспортных средств

Исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика)

Исследование транспортных средств в целях определения их стоимости и стоимости восстановительного ремонта

(Абзац в редакции, веденной в действие с 6 июня 2021 года приказом Минюста России от 17 мая 2021 года N 77. – См. предыдущую редакцию)

Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшествия

Пожарно-техническая экспертиза

Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий

Взрывотехнологическая экспертиза

Исследование технических и организационных причин, условий возникновения, характера протекания взрыва и его последствий

Строительно-техническая экспертиза

(Раздел в редакции, введенной в действие с 24 января 2022 года приказом Минюста России от 28 декабря 2021 года N 266. – См. предыдущую редакцию)

READ
Возможности работы в России для жителей ДНР и ЛНР

Технические и сметно-расчетные исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними;

Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их рыночной и иной стоимости

Бухгалтерская экспертиза

Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных

Финансово-экономическая экспертиза

Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта

Товароведческая экспертиза

(Раздел в редакции, веденной в действие с 6 июня 2021 года приказом Минюста России от 17 мая 2021 года N 77. – См. предыдущую редакцию)

Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости

Исследование продовольственных товаров, в том числе с целью определения их стоимости

Психологическая экспертиза

Исследование психологии человека

(Абзац в редакции, введенной в действие с 7 октября 2017 года приказом Минюста России от 19 сентября 2017 года N 169. – См. предыдущую редакцию)

Психологическое исследование информационных материалов

(Абзац дополнительно включен с 7 октября 2017 года приказом Минюста России от 19 сентября 2017 года N 169)

Виды экспертиз в уголовном процессе в 2022 году

к приказу МВД России

от 29.06.2005 N 511

РОДОВ (ВИДОВ) СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, ПРОИЗВОДИМЫХ

В ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОРГАНОВ

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Список изменяющих документов

(в ред. Приказов МВД России от 18.01.2017 N 15,

от 11.10.2018 N 670, от 27.06.2019 N 430)

1.1. Идентификация автора по тексту.

(пп. 1.1 в ред. Приказа МВД России от 11.10.2018 N 670)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

2.2. Исследование технического состояния деталей и узлов транспортных средств.

2.3. Исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика).

2.4. Исследование маркировочных обозначений транспортных средств.

3.1. Исследование ручного стрелкового оружия, его основных частей, деталей и механизмов, патронов к оружию и их компонентов, следов их применения и обстоятельств выстрела.

4. Экспертиза тканей и выделений человека, животных:

4.1. Исследование ДНК.

4.2. Исследование волос человека и животных.

4.3. Исследование запаховых следов человека.

4.4. Исследование измененных кистей рук человека.

4.5. Идентификация лица по черепу человека, реконструкция внешнего облика.

(п. 4 в ред. Приказа МВД России от 27.06.2019 N 430)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.1. Исследование объектов растительного происхождения.

6.1. Исследование содержания записей бухгалтерского учета.

7.1. Техническое исследование видеограмм.

8.1. Исследование взрывчатых веществ, промышленных и самодельных устройств, содержащих взрывчатые вещества, их отдельных элементов, макетов, муляжей, остатков после срабатывания и следов взрыва.

9.1. Исследование драгоценных, поделочных камней, их имитаций и изделий из них.

10.1. Исследование папиллярных узоров рук и ног человека.

11.1. Исследование компьютерной информации.

12.1. Исследование текста в целях решения вопросов смыслового понимания.

(пп. 12.1 в ред. Приказа МВД России от 11.10.2018 N 670)

(см. текст в предыдущей редакции)

13. Утратил силу. – Приказ МВД России от 27.06.2019 N 430.

(см. текст в предыдущей редакции)

14.1. Исследование исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов.

15.1. Исследование причин, закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, в том числе на электротехнических, электромеханических, радиоэлектронных изделиях, деталях и узлах транспортных средств.

16.1. Идентификация (отождествление) личности по признакам внешности.

17.1. Исследование объектов почвенного происхождения.

18.1. Исследование почерка и подписей.

19.1. Психофизиологическое исследование в отношении лица с применением полиграфа.

20.1. Исследование радиоэлектронных устройств.

21.1. Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними.

22. Технико-криминалистическая экспертиза документов:

22.1. Исследование документов и их реквизитов, технических средств, использованных для их изготовления.

23.1. Исследование промышленных (непродовольственных) товаров с возможным определением их стоимости.

24.1. Исследование следов зубов, губ, ногтей человека, следов обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, производственных механизмов на изделиях массового производства; одежды и ее повреждений; узлов и петель; целого по частям; запирающих механизмов и сигнальных устройств и других следов.

25.1. Исследование финансового состояния.

26.1. Исследование соблюдения принципов кредитования.

27.1. Идентификация лиц по фонограммам речи.

READ
Пособия на ребенка в Санкт-Петербурге

27.2. Техническое исследование фонограмм.

28.1. Исследование фотографических изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и фотографических материалов.

29. Экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая):

29.1. Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ.

29.2. Исследование специальных маркирующих веществ.

29.3. Исследование волокон и волокнистых материалов.

29.4. Исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий.

29.5. Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов.

29.6. Исследование металлов и сплавов.

29.7. Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов.

29.8. Исследование следов продуктов выстрела.

29.9. Исследование стекла и керамики.

29.10. Исследование полимерных материалов и резины.

29.11. Исследование материалов письма и документов.

29.12. Исследование спиртосодержащих жидкостей (исследование спиртосодержащих жидкостей непищевого назначения и спиртосодержащих жидкостей, не имеющих сопроводительных документов и маркировки).

30. Экспертиза пищевых продуктов:

30.1. Исследование пищевых продуктов (исследование пищевых продуктов, в том числе алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции пищевого назначения).

31. Экспертиза холодного и метательного оружия:

31.1. Установление принадлежности предмета к холодному и метательному оружию.

Виды экспертиз в уголовном процессе

Виды экспертиз в уголовном процессе

Расследование уголовного преступления предполагает не только проведение следственных действий и экспериментов, на основании которых следователи и дознаватели выносят субъективные оценочные суждения, но и привлечение независимых объективных экспертов.

Будучи специалистами узкого научного профиля, эксперты проводят различные проверки на установление тех или иных причин обстоятельств, непосредственно относящихся к сути расследуемого события.

Виды экспертиз в уголовном процессе представлены очень широким перечнем, в котором каждый из них имеет свои ключевые особенности.

Что такое экспертиза, кто может стать экспертом, и какие виды судебных экспертиз чаще всего встречаются в практике, поговорим далее.

Что такое экспертиза?

Судебная экспертиза – это вид уголовно-процессуального действия, проводимый независимыми экспертами по ходатайству участников процесса, в результате которого выносится экспертное заключение.

В экспертном заключении должны содержаться ответы на заданные эксперту вопросы, отвечающие целям проведения экспертизы.

Экспертиза является мощным доказательным оружием в уголовном деле. Чаще всего обвинение основывается именно на заключении эксперта.

Экспертиза, согласно ст. 196 УПК РФ, может проводиться, как в обязательном порядке, так и в добровольном по инициативе следственных органов.

К обязательным признакам проведения экспертизы можно отнести:

Судебная экспертиза может быть проведена даже до возбуждения уголовного дела.

Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе должно быть обосновано и аргументировано. Производится она на основании постановления, которое выносит следователь.

Производство экспертизы по уголовному делу предполагает, что следователь в обязательном порядке знакомит с ним участников процесса, которые ставят свои подписи в специальном протоколе.

Предъявляемые к эксперту требования

Предъявляемые к эксперту требования

В УПК РФ указано, что экспертиза должна проводиться государственными судебными экспертами или иными лицами, осуществляющими экспертную деятельность и обладающих специальными знаниями.

Существует два основных критерия, которые должны исполняться для назначения экспертом в деле конкретного лица:

  • Эксперт должен быть не заинтересован в исходе дела и объективен по отношению к предмету исследования;
  • Эксперт должен быть компетентен в определенной области научных знаний.

Нельзя быть экспертом по всем вопросам. Эксперты, как правило, ведут узко направленную деятельность, но при этом обладают в ней очень широкими знаниями.

Также ст. 70 УПК РФ устанавливает причины, согласно которым эксперт может быть отстранен от участия в деле.

Отвод допускается в следующих случаях:

  • Эксперт имеет родственные отношения с кем-то из участников процесса;
  • Эксперт некомпетентен;
  • Наличие действующей или прошлой служебной зависимости эксперта от сторон в деле;
  • Эксперт уже участвовал в этом деле в любой позиции, кроме эксперта.

В одном деле эксперт может несколько раз проводить экспертизы и давать пояснения по ним в судебном разбирательстве.

Виды экспертиз и классификационные признаки

Количество экспертиз в уголовном процессе весьма впечатляет. Появление каждого нового вида основывается на отдельных классификационных признаках.

Основными из них являются:

С развитием технологий и новых областей знаний появляются новые виды судебных экспертиз. При этом давно созданная их классификация до сих пор является действующей.

Криминалистические экспертизы

Криминалистические экспертизы позволяют по деталям восстановить улики преступления и доказательства виновности.

READ
8 коэффициентов ОСАГО и их влияние на сумму страхования

Криминалистика – это отдельная область знаний в теории уголовного права. Даже в ВУЗах существует такая особая специализация как криминалист.

Криминалистические экспертизы также имеют свои разновидности:

Криминалистическая экспертиза может самостоятельно подтвердить виновность конкретного лица в преступлении в то время, когда другие экспертизы только помогают сбору доказательств.

Судебно-экономические экспертизы

Экспертизы в области экономических знаний проводятся в гражданских, арбитражных делах, а также в уголовных экономических преступлениях.

Они, в свою очередь, имеют свои разновидности:

Судебно-медицинские экспертизы

Очень распространенная экспертиза в уголовных делах, особенно в тех, кто имеются жертвы преступления. В том числе и любые характеры повреждений также требуют проведения данной экспертизы.

Бывает она нескольких видов:

Материаловедческие экспертизы

Не только мотивы участников уголовного дела имеют значение для расследования. Материалы и вещественные доказательства, получившие определенные изменения в процессе совершения преступления, также имеют большое значение для следствия.

Материаловедческие экспертизы бывают:

Судебно-лингвистические и судебно-нормативные экспертизы

Эксперт-лингвист привлекается к расследованию дела, когда требуется его оценочное суждение о характере того или иного высказывания.

В качестве эксперта-лингвиста может быть приглашен любой профессор филологии.

Оценке подлежат, как устные, так и письменные высказывания, в том числе, и те, которые опубликованы в сети Интернет.

Нормативные экспертизы проверяют соответствие различных документов нормативам и правилам их ведения и заполнения.

Нормативная экспертиза может выявить следы коррупционной составляющей в экономических документах и договорах.

Прочие экспертные исследования

Кроме выше перечисленных существуют и многие другие виды экспертиз в рамках уголовного расследования. Их использование основывается на особенностях самого уголовного дела, целесообразности их применения для установления обстоятельств дела.

Нередко встречаются и следующие виды судебных экспертиз:

Это неполный перечень судебных экспертиз, он ежегодно пополняется новыми видами проверок.

Можно ли отказаться от экспертизы в 2022 году?

Когда в судебном заседании решается вопрос о возможности применения экспертизы, все участники процесса высказываются по поводу такого действия.

Любой участник уголовного дела может не давать согласие на проведение экспертизы.

Можно ли отказаться от экспертизы в 2022 году?

Экспертиза не будет проводиться в следующих ситуациях:

  • Участник, который должен участвовать в экспертизе и без которого не установить достоверность данных, отказывается от такого участия;
  • Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы;
  • Эксперт отказывается выполнять действия, которые способствуют подтверждению или опровержению одной из сторон.

Суд должен аргументировать свой отказ в удовлетворении ходатайства. В противном случае его решение может быть обжаловано.

Судебная экспертиза представляет собой объективное следственное мероприятие, которое при содействии компетентного и не заинтересованного эксперта, помогает установить достоверно обстоятельства уголовного дела.

В практике существует настолько большое число видов экспертиз, что для каждого сложного и особого уголовного дела в этом перечне всегда найдется подходящая объективная проверка.

Судебная экспертиза: понятие и порядок проведения

Что такое судебная экспертиза, кто ее назначает, кто проводит и что делать, если выводы экспертизы кажутся сомнительными – все это в нашем обзоре.

Понятие судебной экспертизы

Сегодня экспертизы проводятся в различных сферах человеческой деятельности, а результат экспертизы является одним из наиболее весомых доказательств.
Само понятие «экспертиза» обозначает исследование, подразумевающее наличие специальных знаний, умений, способ исследования представленных объектов для получения сведений о фактах, имеющих значение для дела.

Судебная экспертиза представляет собой самостоятельную и специфическую разновидность исследования в ходе судебного разбирательствах.

Официальное определение следующее: судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Финансовая экспертиза

Если подходить проще, то судебную экспертизу можно понимать как совокупность действий, главная цель которых – получение ответов на поставленные вопросы, то есть получение экспертного заключения.

Основания для назначения судебной экспертизы

Правом назначения судебной экспертизы в гражданском процессе обладают в гражданском процессе и арбитражном процессе – судьи, в уголовном процессе – судьи, следователи, дознаватели.
Признав необходимым проведение экспертизы, соответствующее лицо выносит постановление либо определение о ее назначении судебной экспертизы, которое имеет обычную структуру и состоит из трех частей – вводной, описательной и резолютивной.

READ
Увольнение без объяснения причин: статья ТК РФ

Во вводной части указывается дата и место вынесения постановления (определения), кем вынесено, по какому делу. В наименовании документа должен быть назван вид (род) экспертизы, особо оговорено, если она является дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной. В описательной части приводятся основания назначения экспертизы, т.е. кратко излагается сущность дела и указывается, для установления каких обстоятельств и какие именно специальные знания требуются. Если экспертиза является дополнительной или повторной, то это тоже должно быть аргументировано.

В определении о назначении экспертизы суд должен мотивировать выбор эксперта (экспертного учреждения), в том числе указать причины, по которым суд отклоняет кандидатуры экспертов или экспертных учреждений, предложенные лицами, участвующими в деле, а также указать обстоятельства, подтверждающие (документально) наличие у назначаемого эксперта специальных знаний по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, а если экспертиза будет проводиться в судебно-экспертном учреждении – наличие в этом учреждении необходимых для проведения назначенной экспертизы специалистов и условий.

В резолютивной части фиксируется решение о назначении экспертизы, указывается, кому она поручается, и приводятся вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта. Вопросы должны быть сформулированы четко и недвусмысленно, в соответствии с принятыми рекомендациями. В этой же части постановления называются также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта (объекты исследований).

Методы судебной экспертизы

  • по степени общности и субординации (в иерархическом порядке);
  • по целевому назначению и результатам;
  • по характеру получаемой информации (по изучаемым свойствам, признакам объектов экспертизы);
  • по стадиям экспертного исследования, для которых они предназначены (предварительная стадия, раздельная стадия, сравнительная стадия, стадия оценки и формирования выводов).
  • объем выявляемой информации и её значимость для решения поставленной задачи;
  • возможность сохранения объекта для дальнейших исследований, т.е. недеструктивность метода;
  • чувствительность метода и объем необходимых для проведения исследования материалов (например, расходных, дефицитных, ценных);
  • универсальность (возможность проведения качественного и количественного анализов и получение разнокачественной полезной информации);
  • надежность метода: возможность получения достоверных и воспроизводимых результатов при многократном его применении.

Судебно-техническая экспертиза

Назначение и производство судебной экспертизы

  • основания для назначения экспертизы,
  • фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза,
  • вопросы, поставленные перед экспертом,
  • перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта,
  • запись о разъяснении эксперту его прав и обязанностей,
  • предупреждение об ответственности эксперта за дачу заведомо ложного заключения.
  • представлять свои вопросы;
  • знакомиться с определением (постановлением) о назначении;
  • обжаловать определение (постановление);
  • ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретной организации;
  • предлагать и отклонять кандидатуры экспертов;
  • присутствовать при экспертизе;
  • знакомиться с выводами экспертов.

По данной причине целесообразно перед постановкой вопросов эксперту проконсультироваться со специалистом в соответствующей области научных знаний.

Итоговый круг вопросов формулирует судья. При этом он вправе отклонить вопросы сторон, поставить свои вопросы, перефразировать вопросы сторон.
После вынесения определения о назначении экспертизы суд, как правило, приостанавливает производство по делу, в этом случае лица, участвующие в деле, и суд не вправе совершать каких-либо процессуальных действий, не связанных с проведением данной экспертизы; все ожидают заключения эксперта.

Порядок проведения судебной экспертизы

Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Как правило, избирается второй путь, что позволяет эксперту более качественно подойти к составлению текста экспертного заключения. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

По гражданским делам экспертизу могут проводить как государственные, так и негосударственные учреждения. По смыслу Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» они равны между собой в правах и обязанностях при проведении судебных экспертиз. При этом прослеживается явная тенденция, что суды все чаще стали отдавать дела для проведения экспертиз негосударственным организациям, т. к. они более свободны, у них нет больших очередей на проведение экспертизы, что позволяет не затягивать судебные процессы на длительное время.

READ
Снятие судом ареста с квартиры по ст115 упк рф

Вознаграждение за выполнение экспертизы выплачивается либо стороной, которая ходатайствовала о её проведении, либо из бюджета, если экспертиза была назначена по инициативе суда.

Эксперт

Заключение эксперта

  • время и место производства судебной экспертизы;
  • основания производства судебной экспертизы;
  • сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
  • сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
  • предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
  • вопросы, поставленные перед экспертом;
  • объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
  • сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
  • содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
  • оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

В случае выявления нарушений требований закона, заключение эксперта признаётся недопустимым доказательством и не используется при аргументации тех или иных обстоятельств.

Дополнительная экспертиза

  • недостаточной ясности заключения эксперта (экспертов);
  • недостаточной полноты выводов, изложенных в заключении эксперта (экспертов);
  • возникновения новых вопросов по ранее исследованным обстоятельствам судебного дела.

Производство дополнительной судебной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза

  • возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта;
  • наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов).

Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

В определение (постановление) о назначении повторной судебной экспертизы включаются те вопросы, которые были предметом первоначальной экспертизы, но их решение вызвало сомнение, а также другие дополнительные вопросы, возникшие к моменту назначения такой экспертизы в отношении тех же объектов исследования (например, о правильности и научной обоснованности конкретного метода исследования; о несоответствии исходных данных и выводов эксперта и т.п.).

В случаях, если сомнение в обоснованности и правильности вызывают лишь некоторые выводы эксперта, то на разрешение повторной экспертизы нет необходимости ставить все ранее поставленные вопросы.

Минюст предложил дополнить перечень видов экспертиз, проводимых исключительно госорганизациями

В частности, к таковым предлагается отнести судебные экспертизы по делам, связанным с оспариванием кадастровой стоимости объектов недвижимости, а также экспертизы по уголовным делам и при проведении проверок сообщений о преступлении

Эксперты критически оценили проект. Одна из них полагает, что документ разработан поспешно, поскольку некоторые его формулировки некорректны и нуждаются в доработке. Другой, ссылаясь на собственный опыт, отметил, что практика свидетельствует о случаях некомпетентности и недобросовестности государственных экспертных учреждений. По мнению третьего, непонятно, какое отношение строительно-техническая и землеустроительная экспертизы имеют к спорам о результатах определения кадастровой стоимости. Четвертый подчеркнул, что наличие института негосударственной судебной экспертизы, где количество экспертов в десятки раз превышает штатную численность государственных экспертов и является востребованным, создает баланс, позволяя проверить результаты недобросовестной экспертизы.

Минюст России представил для общественного обсуждения проект постановления Правительства РФ об установлении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями.

Согласно пояснительной записке проект направлен во исполнение указания Президента РФ Владимира Путина от 23 ноября 2019 г. № Пр-2393. Поправками предлагается включить судебную строительно-техническую и судебную землеустроительную экспертизы по делам, связанным с оспариванием кадастровой стоимости строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, а также объектов землеустройства с целью совершенствования порядка установления рыночной стоимости объектов недвижимости в части проведения судебной экспертизы при оспаривании кадастровой стоимости.

По мнению разработчиков проекта, обеспечение производства указанных судебных экспертиз исключительно государственными судебно-экспертными организациями позволит решить проблему недобросовестности негосударственных судебных экспертов.

READ
Получение выписки из ЕГРН

Кроме того, для получения достоверных доказательств при рассмотрении уголовных дел,
‎при проведении проверок сообщений о преступлении в перечень видов экспертиз предлагается включить судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих ‎и ядовитых веществ, а также судебные баллистические, взрывотехнические, психологические и психиатрические экспертизы.

Также предлагается дополнить перечень судебными пожарно-техническими экспертизами по уголовным делам, при проверке сообщений о преступлении, связанных с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также в отношении действий по спасению людей и имущества от опасных факторов пожара и ликвидации пожара.

Комментируя проект постановления, старший юрист, руководитель практики Land Law Firm Ксения Ульянова отметила, что он разработан поспешно, поскольку формулировки относительно экспертизы по делам об оспаривании кадастровой стоимости некорректны и нуждаются в доработке.

По мнению эксперта, идея отнести проведение экспертизы по делам об оспаривании кадастровой стоимости к исключительной компетенции государственных экспертов представляется нерациональной по ряду причин. «Во-первых, для правообладателей объектов недвижимости складывается в некотором роде “замкнутый круг”: определение кадастровой стоимости – прерогатива государственных бюджетных учреждений, подотчетных Росреестру (государству)», – пояснила Ксения Ульянова. Она добавила, что с 1 января 2023 г. (а в ряде регионов уже сейчас) установление кадастровой стоимости равной рыночной также входит в круг полномочий указанных государственных бюджетных учреждений. Соответственно, судебные экспертизы также будут проводиться государственными судебно-экспертными организациями.

В случае передачи государственным экспертам исключительных полномочий по проведению судебных экспертиз в рамках дел об оспаривании кадастровой стоимости фактически будет установлена «монополия» государственных структур на все процедуры, связанные с определением и пересмотром кадастровой стоимости, полагает Ксения Ульянова.

Во-вторых, продолжила она, такое нововведение существенно ограничивает принцип состязательности процесса. По мнению Ксении Ульяновой, действующие в настоящее время в РФ немногочисленные государственные судебно-экспертные организации проводят в основном специфические экспертизы преимущественно в рамках уголовных дел (медицинские, психиатрические, баллистические и пр.) и не обладают достаточной квалификацией в области оценки стоимости недвижимости.

Эксперт подчеркнула, что на данный момент наиболее подходящей государственной экспертной организацией, оказывающей услуги по проведению строительных и технических оценочных экспертиз, является Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Минюсте.

«С учетом количества заявлений об оспаривании кадастровой стоимости существуют серьезные опасения, что государственные судебные эксперты просто не справятся с объемом работ. Таким образом, в случае принятия соответствующего постановления лица, заинтересованные в установлении кадастровой стоимости равной рыночной, не будут иметь возможности предложить суду альтернативную независимую экспертную организацию для разрешения спора», – заключила Ксения Ульянова.

Руководитель проектов коллегии адвокатов г. Москвы «Фрейтак и сыновья», к.ю.н. Виктор Спесивов, ссылаясь на собственный опыт, отметил, что в ряде случаев практика свидетельствует о некомпетентности и недобросовестности государственных экспертных учреждений. По его мнению, проведение судебных экспертиз по уголовным делам и при проверке сообщений о преступлениях только государственными экспертами не вызывает сомнений. «В то же время “отдача на откуп” государству строительно-технической и землеустроительной экспертиз по делам, связанным с оспариванием кадастровой стоимости строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, а также объектов землеустройства, вызывает вопросы – прежде всего, какие конкретно экспертизы имеются в виду, о чем, каков их предмет?» – добавил Виктор Спесивов.

Эксперт пояснил, что землеустроительная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных землеустроительных знаний в области геодезии и кадастра объектов недвижимости, а также изучения правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок. В связи с этим неясно, в каких случаях по делам, связанным с оспариванием кадастровой стоимости, нужна именно землеустроительная или строительно-техническая экспертиза, а в пояснительной записке это не разъяснено. «Пока меня терзают сомнения, что под землеустроительной и строительно-технической экспертизами применительно к делам, связанным с оспариванием кадастровой стоимости, скрываются экспертизы по установлению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества», – заметил Виктор Спесивов.

По его мнению, «государственная монополия» на указанные виды экспертиз устранит «остатки» института независимости судей при рассмотрении дел об установлении кадастровой стоимости, равной рыночной. «В таком случае оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости в смысле установления их равными рыночным стоимостям можно будет закрывать за ненадобностью», – резюмировал он.

READ
Порядок въезда граждан украины в Россию в 2022 году

Руководитель направления практики недвижимости и строительства Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) Максим Попов также негативно оценил проект. Он отметил, что кадастровая стоимость определяется в отношении объектов недвижимости (ст. 3 Закона о государственной кадастровой оценке), в то время как в проекте речь идет об «оспаривании кадастровой стоимости строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, а также объектов землеустройства».

«Понятие “строительные объекты” в современном законодательстве не используется, а под объектами землеустройства понимаются только территории субъектов РФ, муниципальных образований, а также части таких территорий (ст. 1 Закона о землеустройстве), т.е. то, в отношении чего кадастровая стоимость в принципе не определяется», – пояснил эксперт.

По мнению Максима Попова, непонятно, какое отношение строительно-техническая и землеустроительная экспертизы имеют к спорам о результатах определения кадастровой стоимости – на практике основное значение имеет проверка отчета оценщика на соответствие требованиям законодательства об оценочной деятельности.

Эксперт обратил внимание, что в пояснительной записке не приводится каких-либо доказательств наличия «проблемы, связанной с недобросовестностью негосударственных судебных экспертов при производстве судебных экспертиз по делам, связанным с установлением кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества и земельных участков». «Какова статистика? Сколько возбуждено уголовных дел и в какова их доля в общем числе экспертиз? Есть ли вообще проблема?» – задался вопросами Максим Попов.

Директор ООО «Рязанский научно-исследовательский центр судебной экспертизы» Павел Милюхин полагает, что проект, устанавливая ограничения для проведения ряда видов судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам, приведет к монополизации данного вида деятельности и, соответственно, – к возможным коррупционным проявлениям. «Дело в том, что судебные эксперты в государственных судебно-экспертных учреждениях и медицинских организациях работают на ставке, денежное выражение которой явно не соответствует современному уровню квалификации», – пояснил он.

По мнению эксперта, наличие института негосударственной судебной экспертизы, где количество экспертов в десятки раз превышает штатную численность государственных экспертов и является востребованным, как раз создает баланс, когда имеется возможность проверить недобросовестную экспертизу. «Наличие государственного или негосударственного статуса судебного эксперта не влияет на его квалификацию. У негосударственного эксперта, который выполняет свою работу за оплаченную судебную экспертизу, есть мотивация как можно качественнее выполнить работу, чтобы правоохранительные органы и другие заинтересованные лица и далее обращались в эту организацию», – считает Павел Милюхин.

Он добавил, что принятие постановления в предложенной редакции автоматически повлечет не только внесение изменений в УПК, ГПК и АПК РФ, а также в Закон о государственной судебно-экспертной деятельности, но и необходимость разработки массы ведомственных нормативных документов, связанных с осуществлением государственной судебно-экспертной деятельности, поэтому проект требует существенной доработки и обсуждения в судебно-экспертной отрасли.

Какие есть виды экспертиз в уголовном процессе РФ

Виды экспертиз в уголовном процессе

Максимально подробно рассмотреть виды экспертиз в уголовном процессе – задача этой статьи. Уголовно-процессуальное право выделяет несколько классификаций, о которых необходимо иметь представление. Кроме того, помимо установленных в законе категорий существует разделение по отраслям знаний, требуемых для получения доказательств, необходимых участникам судопроизводства.

Законодатель определил определённый механизм для упорядоченности, чтобы назначение экспертизы в уголовном процессе происходило в хаотичном порядке.

Законом определены случаи, когда производство судебной экспертизы в уголовном процессе обязательно.

Критерии для классификации экспертиз

Весы

Практически любое явление можно классифицировать разными способами в зависимости от того или иного аспекта. В данном случае мы имеем дело с классификацией, предписанной кодексом и классификацией, определённой спецификой необходимых навыков, умений.

Деление подобных процедур происходит исходя из следующих условий:

  • Место проведения.
  • Время проведения.
  • Анализируемый предмет.
  • Объем.
  • Лицо, назначающее проведение.
  • Обязательность проведения.
  • Количество экспертов.
  • Достоверность полученных результатов.
  • Характер специальных знаний.

Место проведения

Полицейский эксперт

Может проводиться как в государственном экспертном учреждении, так и в негосударственном, а также вне организации соответствующим специалистом.

READ
Перевозка кислорода в баллонах автомобильным транспортом

Как правило, органы предварительного следствия и дознаватели в подавляющем большинстве случаев обращаются в учреждения, финансируемые государством. Однако в случаях отсутствия нужного специалиста, в периоды сильной загруженности (затягивание процедуры на несколько месяцев) предпочтение при выборе эксперта может отдаваться классному специалисту в определённой области знания. Например, лингвистический анализ проводят научные сотрудники филологических факультетов высших учебных заведений.

Ущерб, нанесённый организациям и гражданам, может посчитать только квалифицированный оценщик.

Время проведения

Часть 4 ст. 195 УПК РФ определяет такой критерий деления, как время, проведённое до возбуждения уголовного дела, так и после, уже в период предварительного следствия или непосредственно при рассмотрении дела судом.

В большинстве случаев, это происходит в порядке досудебного производства по делу.

В этом случае без соответствующего заключения не будет основания для возбуждения уголовного дела, ему отводится главная роль во всём процессе доказывания. Это актуально при расследовании дел об убийствах, побоях и т. д.

Анализируемый предмет

Микроскоп

В зависимости от предложенного предмета выделяются однородные, проводимые исследователями одной специальности по одному и тому же свойству предмета и комплексные, проводимые экспертами-техниками разной направленности. Комплексные работы проводятся, как правило, комиссией.

При проведении комплексного анализа есть необходимость в задействовании познаний из разных областей научного познания или же одного и того же, но при различии научных направлений.

Каждый исполнитель может рассматривать только те объекты, которые относятся к его компетенции, и применять лишь известные методы. Но встречаются и комплексные исследования, выполняемые только одним лицом, сведущим во всех необходимых областях знания.

Например, строительно-техническое исследование обусловлено участием в нём как лиц, сведущих в строительной области, так и лиц, знающих свойства материалов, использующихся при возведении зданий.

Сама работа может проводиться поэтапно: на первом этапе делается вывод о качестве и свойствах использованных материалов, затем устанавливается правильность применяемой технологии строительства уже с учётом сведений о материалах.

Объем

Весы

Необходимость ответа на поставленные в ходе предварительного следствия или дознания, а иногда и судом, вопросы, в отношении предмета или явления, о которых участники уголовного судопроизводства самостоятельно получить представление затрудняются, предполагает проведение основной работы эксперта.

Если при первоначальном направлении следствие не обладало всеми уликами, таковые появились уже на стадии готового заключения, если полученные результаты оказываются недостаточными либо у защитника или государственного обвинителя, у потерпевшего или обвиняемого появляются дополнительные вопросы, то по их ходатайству назначается дополнительное исследование.

Лицо, назначающее проведение

Это может быть следователь (дознаватель), в чьём производстве находится расследуемое дело либо материалы для возбуждения дела. Если во время предварительного следствия для подобного назначения не было надобности, а впоследствии необходимость возникла, то лицом, выносящим постановление, будет суд первой инстанции.

При этом надо учитывать, что в соответствии со ст. 389.13. УПК РФ суду апелляционной инстанции тоже такое право предоставлено.

Обязательность проведения

УК РФ

Кодекс чётко прописывает случаи, когда исследование проводить обязательно. Как правило, полученные результаты напрямую влияют на дальнейший ход дела, тогда производство либо прекращается за отсутствием состава преступления, либо происходит переквалификация совершённого деяния, либо меняется избранная мера пресечения и наказание предусматривается соответствующее, обвиняемый или подсудимый помещаются в специализированные медицинские учреждения.

Случаи, когда производство экспертизы обязательно:

– установление причины смерти;

– определение вреда здоровью (лёгкий, средней тяжести и тяжкий);

– подтверждение вменяемости или невменяемости у подозреваемого, обвиняемого, а также определение физического состояния лица. В рамках такого исследования разрешаются ещё и вопросы о наличии у подозреваемого, обвиняемого сексуального расстройства (педофилии) при расследовании соответствующих преступлений, а также выявляется наркологическая зависимость.

– установление психического и физического состояния потерпевшего при появлении подозрений по поводу неправильного восприятия обстоятельств;

– возраст привлекаемого к уголовной ответственности лица (когда иным образом установить данный факт не представляется возможным).

Необязательными по логике закона являются все остальные случаи. Ход расследования преступного деяния может зайти в тупик без соответствующих разъяснений специалистов и тогда проведение данной процедуры станет обязательным для участников процесса.

Количество экспертов

Силуэт

По решению руководителя государственного экспертного учреждения работа может быть поручена как одному сотруднику, так и нескольким. Даже в одной области знаний иногда требуется привлечение к участию двух и более лиц.

READ
Приказ о предоставлении учебного отпуска образец

Такой формат проведения процедуры обусловлен одним из принципов доказывания – объективностью. Эксперт, каким бы он ни был отличным специалистом, как человек может отразить в заключение субъективную точку зрения.

Заключение подписывается сразу несколькими сотрудниками либо при наличии особого мнения, не совпадающего с мнением коллег, оформляется отдельное аргументированное заключение.

Достоверность полученных результатов

Существуют моменты, когда результаты первоначально проведённой процедуры, по мнению участников процесса, не учли всех улик, породили сомнения, недостаточно аргументированы. Бывают случаи, когда есть подозрения в заинтересованности эксперта в исходе дела, получении им какой-либо выгоды либо каким-то образом обнаружился непрофессионализм этого лица. Также бывают два диаметрально противоположных заключения относительно одного и того же аспекта. В указанных случаях проводится повторная процедура.

Важно понимать отличие повторной экспертизы от дополнительной: её проводит другой специалист, а круг поставленных вопросов при новом обращении изменению не подлежит.

Характер специальных знаний

Все зависит от того, что будет подвергнуто анализу, конкретная вещь, человек или материал природного происхождения.

Учитывая постоянное совершенствование методик и оборудования, перечень проводимых исследований постоянно растёт. Основные категории мы рассмотрим далее.

Виды экспертиз

Лупа

Судебная экспертиза постоянно увеличивает потенциал за счёт совершенствования настоящих методик и появления новых разновидностей. Этот род деятельности постоянно развивается, подстраиваясь под реалии современной жизни. По предмету исследования и характеру специальных знаний, которые нужны для исследования, существует следующее деление по видам.

Решетка

  1. Судебно – экономические.
  • Судебно-бухгалтерская. Определяет действительное финансовое положение юридического лица или индивидуального предпринимателя с целью выявления подлогов документов, намеренного уклонения от уплаты налогов и сборов, мошеннические действия руководства.
  • Финансово-экономическая. Включает рассмотрение расчётные операции, финансовые отношения с государственным бюджетом, операции с ценными бумагами, распределением прибыли и т. д.
  • Товароведческая. Выявляет качественные показатели непродовольственных товаров, их соответствие нормативам изготовления.
  • Оценочная. Определяет количественные и стоимостные показатели нанесённого преступлением ущерба.
  1. Судебно-лингвистические. Занимаются лингвистическим анализом устных и письменных высказываний (в том числе и в сети интернет), интерпретацией, разъяснением употребления слов и словосочетаний, понятий в зависимости от контекста.
  2. Судебно – нормативные. Большинство норм, содержащих составы преступлений в сфере экономики, являются бланкетными, и для правильного их понимания требуется хороший уровень подготовки с учётом множества нормативных правовых актов из различных областей. Используются при решении вопросов о соблюдении правил пожарной безопасности, дорожного движения, правил управления механизмами, подачи бухгалтерских отчётов, строительных норм и правил и др. Сюда же можно отнести антикоррупционный анализ документа.
  3. Судебно – психологические. Ими рассматриваются психологические особенности психически здоровых людей. Разъясняют ситуации:
  • о наличии аффекта (депрессии) в период совершения обвиняемым вменяемых ему деяний;
  • о состоянии лица, совершившего самоубийство (имело ли место доведение до самоубийства);
  • о состоянии человека в период управления им техникой;
  • о способности отдавать отчет своим действиям. Несовершеннолетний с отставанием в развитии без психического расстройства должен понимать суть происходящего;
  • о склонности несовершеннолетних потерпевших, свидетелей к выдумыванию и прочие.

Заключение эксперта здесь будет иметь значение для квалификации содеянного, срока наказания.

  1. Судебно-психиатрические. Назначаемое органами предварительного следствия или судом психиатрическое освидетельствование лиц, которые вызывают сомнения в своей психической полноценности. Устанавливает наличие вменяемости или невменяемости обвиняемого.
  2. Судебно-медицинские. Занимаются изучением живых людей, трупов, вещественных доказательств. Рассматривает медицинские аспекты, такие как тяжесть вреда здоровью, причины и давность смерти, механизм получения травм (особенно важно при расследовании преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 111 УК РФ). При анализе вещественных доказательств определяют свойства крови, волос, спермы и других выделений, частиц органов и тканей, обнаруживаемых на них. Образцы крови отбираются ещё с целью проведения наркологического анализа для получения данных о содержании наркотических веществ и алкоголя.
  3. Судебно-биологические. Охватывают моменты, связанные с установлением природы и принадлежности определённому виду биологических объектов; о регионе произрастания; о схожести образцов растительного и зоологического происхождения; об определении состояния исследуемых организмов, механизма образования на них повреждений, вызвавших их изменение и тому подобное.
  4. Материаловедческие. Выявляют состав, физические, химические свойства, технические характеристики продукции, позволяющих её идентифицировать, факт взаимодействия объектов. Устанавливает принадлежность изделия к конкретному виду веществ, материалов, готовых изделий.
  5. Экологические. Объектоманализа являются пробы воздуха, воды, почвы, отобранные на местах загрязнения; образцы растительности и содержимого водоёмов, поражённые от вредного воздействия; технические документы, технологические регламенты, и прочее.
  6. Психофизиологические. Иными словами проверка на полиграфе (детекторе лжи). Это тестирование для установления ложных высказываний с помощью специального оборудования, которое даёт представление о субъективном восприятии человеком каких-либо событий или отдельных действий проявлением определённой реакции.
  7. Инженерно-технические. Объектами становятся сооружения, транспорт, отдельные механизмы и аппараты, пульты управления механизмами, средства связи, сигнальные приборы, измерительные приборы и приспособления, инструменты, техническая документация и т. д.

Исследование проводится для определения состояния механизмов, возможности для использования; выявление причин непригодности, дефектов механизмов и времени их возникновения; установление причин нарушения технологии; пояснение о возможности выполнения задания в соответствующих технических условиях.

  1. Пищевых продуктов и напитков. Выявление токсичных элементов, отравляющих веществ, бактерий и микроорганизмов.
  2. Криминалистические.
READ
8 коэффициентов ОСАГО и их влияние на сумму страхования

Особую роль из всех представленных разновидностей занимают криминалистические. Они помогают следственным органам раскрывать преступления.

Криминалистические экспертизы

Криминалистические – это такие, которые в первую очередь позволяют воссоздать картину преступления, помогают обнаружить следы, собрать, исследовать, оценить и использовать их в качестве доказательств по уголовному делу.

Существуют следующие разновидности:

Машина девушка пистолет

  1. Трасологическая. Изучает следы механического воздействия. Её объектами являются следы человека, механизмов, орудий и транспорта. По следам-отображениям можно идентифицировать лицо или предмет, их оставившее (следы подошв, отпечаток протектора шины). По следам-предметам, то есть разломанным замкам, сорванным пломбам, осколкам, определяется характер действий лиц. Следы-вещества (капли нефтепродуктов, кусочки резины) дают представление о наличии на месте преступления определённых материалах, вещах.

Порядок образования следов, воссоздание объекта по оставленным следам – это информация, которая требуется не только при расследовании преступных деяний, но порой необходима и в гражданском судопроизводстве.

  1. Дактилоскопическая. В её основе содержится дактилоскопия – направление криминалистической техники, изучающие отпечатки пальцев человека (папиллярные узоры) для установления конкретного человека.

Известно, что у каждого человека свой уникальный узор на подушечках пальцев, именно правильно отображённый след помогает разыскать лиц, причастных к совершению преступления с помощью специальных баз данных.

Пистолет

  1. Баллистическая. Исследует огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, даёт ответы об использовании, находит следы применения. Перед экспертом ставятся вопросы идентификации огнестрельного оружия, а также установления характера повреждений огнестрельным оружием, и не идентификационные, а именно диагностические (о возможности произвести выстрел из опредёленного оружия и об исправности), ситуационные (о расстоянии, о количестве выстрелов), восстановительные (восстановление испорченной маркировки оружия).
  2. Холодного оружия. Из названия понятно, что требуется изучить и ответить на вопросы, которые задают участники следственных действий. Будет ли относиться предмет, обнаруженный при выполнении следственных действий, к холодному оружию и каким способом (заводским, кустарным, самодельным) он изготовлен? Кроме пояснений о самом предмете, даются разъяснения о следах, оставленных с помощью холодного оружия.
  3. Экспертиза документов. Такой вид популярен не только в уголовном судопроизводстве, но и в арбитражном. С её помощью устанавливается факт подделки документов, первоначальный текст, если он был исправлен, давность документа. Подделанными документами могут быть паспорта, банкноты, бланки строгой отчётности, судебных решений, удостоверения, приходные и расходные ордера, завещания, договоры. Как правило, документы о распоряжении имуществом (завещания, дарственные) исследуются в комплексе с изучением особенностей почерка.
  4. Почерковедческая. Устанавливает принадлежность подписи, рукописи конкретному лицу, а также факт подделки с использованием определённых средств и технических приёмов.
  5. Фототехническая. Изучает фотографические изображения и носители этих изображений.

Заключение эксперта имеет существенное отличие от всех других доказательств. Информация, полученная в результате проведённой работы, становится основным доказательством или основой для возбуждения дела. На основании полученных данных становится возможным обвинить конкретное лицо в совершении преступного деяния или исключает полностью вину в инкриминируемом ему деянии. Несогласные с выводами эксперта подозреваемые, обвиняемые и потерпевшие имеют право на обжалование.

Ссылка на основную публикацию