Договор об отчуждении патента

Статья 1366. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

1. Заявитель, являющийся единственным автором изобретения, до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной может подать заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При наличии указанного заявления патентные пошлины, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по этой заявке, с заявителя не взимаются за совершение юридически значимых действий, перечень которых установлен Правительством Российской Федерации. Уплаченные до подачи указанного заявления пошлины не возвращаются.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения об указанном заявлении.

Количество поданных в течение года одним заявителем заявок, в отношении которых при подаче указанного заявления он освобождается от уплаты патентных пошлин, предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается Правительством Российской Федерации.

2. Лицо, заключившее с патентообладателем на основании его заявления, указанного в пункте 1 настоящей статьи, договор об отчуждении патента на изобретение, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель). В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке.

Государственная регистрация перехода исключительного права к приобретателю по договору об отчуждении патента осуществляется в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности при условии уплаты всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель).

3. Если в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на изобретение, в отношении которого было сделано заявление, указанное в пункте 1 настоящей статьи, в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не поступило письменное уведомление о желании заключить договор об отчуждении патента, патентообладатель может подать в указанный федеральный орган ходатайство об отзыве своего заявления. В этом случае предусмотренные настоящим Кодексом патентные пошлины, от уплаты которых заявитель (патентообладатель) был освобожден, подлежат уплате. В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 1365. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Статья 1367. Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

Комментарий к ст. 1366 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи предоставляет заявителю возможность полного освобождения от уплаты патентных пошлин в случае, если при подаче заявки он предоставит заявление об отчуждении патента (после его выдачи) любому гражданину Российской Федерации или российскому юридическому лицу, первому изъявившему желание приобрести патент на условиях, соответствующих установившейся практике. Хотя в п. 1 и говорится об условиях, соответствующих установившейся практике, как об условиях заключения такого договора, однако фактически условиями договора об отчуждении будут те, которые зафиксированы сторонами договора. И лишь при рассмотрении возможного спора о его заключении суд, оценивая предлагаемые сторонами условия договора, должен будет ориентироваться на “условия, соответствующие установившейся практике”, для определения которых потребуется проведение соответствующей экспертизы. Кроме того, заинтересованное лицо, права которого нарушены в результате заключения договора об отчуждении патента в данной ситуации (например, это лицо лишилось возможности приобрести патент), может оспорить данный договор, если докажет, что его условия не соответствуют установившейся практике.

2. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует сведения обо всех поступивших заявлениях в официальном бюллетене с целью доведения их до заинтересованных лиц.

3. Пунктом 3 статьи предусмотрена возможность отзыва патентообладателем заявления, указанного в п. 1, если в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче соответствующего патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не поступило письменное уведомление о желании заинтересованного лица заключить договор об отчуждении патента. Заявление об отзыве подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; одновременно патентообладатель уплачивает все патентные пошлины, от которых он был освобожден.

READ

Причинитель вреда как субъект деликтного обязательства

4. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обеспечивает публикацию в официальном бюллетене сведений о состоявшемся отзыве заявления, указанного в п. 1 статьи.

Договор об отчуждении патента на изобретение

Сделка купли-продажи уникальных технических решений, имеющих статус изобретений, подтвержденный наличием правоустанавливающего документа (патента на разработку) оформляется договором отчуждения.

Договор отчуждения имеет ту же правовую конструкцию, что и обычный договор купли-продажи, с одной лишь особенностью, которая заключается в том, что по договору отчуждения покупатель получает в собственность правоустанавливающий документ (патент на разработку), а не само техническое решение.

Таким образом, по рассматриваемому договору продаются (отчуждаются) имущественные права (в патентном праве их называют исключительными) на разработку, обладание которыми отличается от обладания только лишь каким-либо материальным объектом.

Так, обладатель исключительных правомочий на разработку может не только перепродать ее или использовать для потребления в рамках одной компании или личных нужд, но также и зарабатывать на ней путем продажи франшиз и выдачи лицензий различного типа.

Следует отметить, что имущественные права на разработку по договору отчуждения передаются в полном объеме , то есть нельзя по такой сделке передать патентоприобретателю только часть исключительных правомочий на приобретаемый объект промсобственности.

Если обладатель патента желает передать только часть прав на разработку, то ему следует заключать сделку другого типа (передать права на разработку по лицензии или франшизе).

Необходимо четко понимать, что в случае заключения договора отчуждения, бывший обладатель патента утрачивает все права на него в полном объеме, без возможности их восстановления.

Поэтому, прежде чем заключать подобный договор, необходимо проконсультироваться с юристом, являющимся специалистом в области договорного права и патентования.

Получите подробную информацию по вопросам отчуждения изобретения, обратившись к нам за Бесплатной консультацией.

Что необходимо для заключения сделки отчуждения?

Чтобы сделка отчуждения состоялась, следует соблюсти, прежде всего, три условия:

Оригинальная разработка на момент сделки должна быть зарегистрирована надлежащим образом в официальном порядке (то есть патент на техническое решение на момент совершения сделки должен быть у продавца в наличии).
Необходимо достигнуть согласия обеих сторон по цене передаваемых прав на разработку.
Необходимо оформить сделку в письменном виде и осуществить ее госрегистрацию в Роспатенте.

Если хотя бы одно из приведенных выше условий не будет соблюдено в полном объеме, то договор может быть признан недействительным в любой момент при обращении заинтересованного в этом лица в суд.

Также, кроме перечисленных условий, большое значение будет иметь сам проект договора (точнее то, как он будет составлен, какие условия будут включены в него, а какие нет, правильность сведений о патенте, указываемых в договоре и т д.)

Важность госрегистрации договора

Согласно патентному законодательству, сведения о каждом объекте промсобственности подлежат занесению в соответствующие госреестры (сведения о разработке – в госреестр изобретений).

Наиболее важной информацией, которая фиксируется в госреестре, является информация о правообладателе объекта промсобственности.

Таким образом, госрегистрация рассматриваемого договора отчуждения требуется в обязательном порядке , прежде всего, потому, что сотрудники Роспатента должны внести изменения в сведения о правообладателе правоустанавливающего документа (патента) на конкретную разработку в специальный реестр.

Если этого не произойдет, то обладателем всех исключительных правомочий на разработку будет считаться прежний ее правообладатель. При этом доказать свои права на техническое решение в судебных органах не получится, поскольку госрегистрация рассматриваемого договора является его обязательным условием в силу положений статьи 1369 Гражданского Кодекса РФ.

READ

Как узнать срок лишения водительских прав онлайн.

В случае, если правило о госрегистрации нарушается, такой договор считается недействительным, причем уже с момента заключения сделки, поскольку переход исключительных правомочий на разработку происходит в момент госрегистрации договора .

То есть, если компания или физ. лицо заключили договор отчуждения правоустанавливающего документа на техническое решение и такой договор по каким-либо причинам не прошел процедуры госрегистрации в Роспатенте, с точки зрения закона и суда, такой договор вообще не имел места.

Поэтому при первом же обращении в суд, например, бывшего правообладателя с исковым требованием о применении последствий недействительности сделки, такой иск будет полностью удовлетворен.

Кто может быть продавцом и покупателем разработки?

Продавец (патентообладатель)

Продавцом уникальной разработки может быть только обладатель патента на нее.

То есть, продавец должен располагать надлежаще оформленным патентом на разработку, поскольку именно правоустанавливающий документ является предметом рассматриваемого договора.

В этой связи следует отметить, что в рассматриваемом договоре сторону продавца так и называют – Патентообладатель.

Обладателем патента на разработку может являться как частное лицо, так и компания. При этом, частные лица могут быть гражданами нашей страны или иностранных государств, компании также могут быть отечественными юр. лицами или иностранными фирмами (за одним лишь исключением, если отчуждаемая разработка носит секретный характер и имеет соответствующий уровень секретности).

Изобретатель не всегда является обладателем патента!

При заключении договора отчуждения на разработку необходимо четко разделять автора разработки (изобретателя) и ее правообладателя – держателя патента . Они далеко не всегда совпадают, хотя такое совпадение также возможно.Часто бывает так, что компания – разработчик поручает своему или приглашенному сотруднику создать ту или иную разработку по техническому заданию. При этом авторство за изобретателем или группой изобретателей должно быть сохранено (иначе это будет нарушением закона), а право на получение правоустанавливающего документа (патента на разработку) со всеми вытекающими отсюда последствиями закрепляется за компанией – разработчиком, поскольку изобретатель по договору со своим работодателем или заказчиком передает ему все исключительные (имущественные) права на создаваемый им объект промсобственности.

Изобретатель как автор разработки всегда является обладателем авторских правомочий, и сведения о нем как об авторе в обязательном порядке заносятся в соответствующий госреестр.

При этом следует иметь в виду, что если авторство разработки при ее госрегистрации указывается неверно, то изобретатель может обратиться в суд , что, несомненно, будет иметь определенные последствия для приобретателя патента и отразится на судьбе самого патента.

Таким образом, при заключении договора отчуждения необходимо получить достоверные сведения об авторе или соавторах разработки и проверить соответствуют ли действительности сведения о них, заявленные в госреестре.

Покупатель (патентоприобретатель)

Поскольку к обладателю патента на разработку законодатель не предъявляет каких-либо жестких требований относительно принадлежности гражданства частных лиц или юрисдикции компаний, на стороне приобретателя патента также могут выступать частные и юридические лица, независимо от их гражданства или юрисдикции.

После госрегистрации договора отчуждения, патентоприобретатель становится полноправным обладателем патента на разработку и получает весь объем имущественных прав на нее , в том числе права:

на использование разработки любым незапрещенным способом;
на заключение франчайзинговых и лицензионных договоров;
на последующее отчуждение разработки (путем ее перепродажи или дарения);
передачу имущественных прав на разработку в качестве залога;
на передачу имущественных прав на разработку в порядке наследования.

Как правильно описать предмет договора и его необходимые условия?

Предметом договора, как уже отмечалось выше, является правоустанавливающий документ (патент) на разработку и вознаграждение продавца.

Соответственно, прежде всего, в самом договоре необходимо указать серию и номер правоустанавливающего документа, а также в рублях и копейках прописью прописать сумму вознаграждения по договору и порядок ее выплаты.

Следующим важным шагом будет склонить продавца разработки поручиться в одном из положений договора, что передаваемый им патент на разработку не является обремененным правами третьих лиц.

READ

Соглашение составляется в свободной форме

Следует отметить, что гражданско-правовая сделка всегда допускает продажу имущества, а также имущественных прав с обременением, то есть с правами третьих лиц.Это не считается чем-то незаконным, поскольку объем прав собственника всегда включает в себя распоряжение тем или иным объектом, а права третьих лиц на него, если таковые имеются, то по объему они всегда будут меньше прав собственника.

Другое дело, что обремененное имущество имеет значительно меньшую стоимость, а госорганы, в том числе Роспатент, не будут вмешиваться в оценку той или иной разработки.

Поэтому, если вы приобретаете обремененный патент за цену необремененного, за руку вас никто хватать не будет.

Между тем, все договоры, касающиеся объектов промсобственности должны проходить госрегистрацию в Роспатенте, поэтому все сведения о них имеются и являются доступными.

Таким образом, если продавец разработки в договоре отчуждения будет гарантировать, что на отчуждаемый объект промсобственности третьи лица не имеют никаких прав, а на самом деле патент будет обременен, то такой договор не пройдет госрегистрацию, поскольку будет содержать в себе ложные сведения об объекте промсобственности.

Если же такие гарантии в договоре прописаны не будут, такой договор будет зарегистрирован независимо от наличия или отсутствия обременения.

Гарантии прав авторов при отчуждении патента

Зачастую, самый актуальный вопрос касается размеров причитающегося вознаграждения.

В этом вопросе авторы полагаются на работодателей или компанию, которую приобретает исключительное право.

Авторы, создающие объект в формате служебного произведения могут руководствоваться Постановлением правительства № 512 от 04.06.2014 г. «Об утверждении правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы», которые устанавливают размер и сроки выплаты вознаграждения.

Действие настоящих Правил не распространяется на случаи заключения работодателем и работником договора, устанавливающего размер, условия и порядок выплаты вознаграждения.

Если же дополнительный договор не заключен, то можно принимать во внимание, что за создание служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца вознаграждение должно составлять 30 процентов средней заработной платы работника, являющегося автором служебного изобретения, за последние 12 календарных месяцев и 20 процентов средней заработной платы работника, являющегося автором служебной полезной модели, служебного промышленного образца, за последние 12 календарных месяцев, которая исчисляется на дату подачи работодателем заявки на получение патента на такие изобретение, полезную модель, промышленный образец, либо на день принятия им решения о сохранении информации о них в тайне, либо на день передачи работодателем права на получение патента другому лицу.

Нет смысла подробно излагать размеры и сроки причитающихся выплат, данная информация изложена в Правилах доступным и понятным языком.

Еще один вопрос, который волнует – каким образом отражается авторство при разработке, например патента и дальнейшем распоряжении права на него. Например, при заключении договора отчуждения на разработку необходимо четко разделять автора изобретения и ее правообладателя – держателя патента. Они далеко не всегда совпадают, хотя такое совпадение также возможно. Зачастую бывает так, что компания – разработчик поручает своему или приглашенному сотруднику создать ту или иную разработку по техническому заданию. При этом, без сомнения, во избежание нарушения закона, авторство за изобретателем или группой изобретателей должно быть сохранено, а право на получение правоустанавливающего документа – патента на разработку закрепляется за компанией – разработчиком, поскольку изобретатель по договору со своим работодателем или заказчиком передает ему все исключительные (имущественные) права на создаваемый им объект.

Изобретатель как автор разработки всегда является обладателем авторских прав, и сведения о нем как об авторе в обязательном порядке заносятся в Государственный реестр.

Следует иметь в виду, что если авторство разработки при ее регистрации указывается неверно, то изобретатель может обратиться в суд, что, несомненно, будет иметь определенные последствия для приобретателя патента и отразится на судьбе самого патента.

READ

Уютный дизайн кухни в хрущевки

Если созданные автором изобретение, полезная модель или промышленный образец не являются служебными, право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть передано автором другому лицу по договору об отчуждении права на получение патента. Такой договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора (п. 3 ст. 1357 ГК РФ).

Очевидно, что автор, передавая свое право на получение патента, может только с определенной степенью вероятности гарантировать патентоспособность изобретения, полезной модели, промышленного образца. Риск непатентоспособности предполагаемого объекта патентных прав несет приобретатель права на получение патента, если соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1357 ГК РФ).

В случае ухода автора изобретения, полезной модели, промышленного образца из жизни право на получение патента переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику автора (ст. 1112 ГК РФ).

После госрегистрации договора отчуждения, патентоприобретатель становится полноправным обладателем патента и получает весь объем имущественных прав на него, в том числе права:

на использование патента любым незапрещенным способом;
на заключение лицензионных договоров и договоров коммерческой концессии;
на последующее отчуждение;
передачу имущественных прав на патент в качестве залога;
на передачу имущественных прав на патент в порядке наследования.

При этом, при заключении договора, необходимо обсуждать и отражать информацию, что права с авторами патента урегулированы и автор претензий, в том числе финансового порядка не имеет. В противном случае, приобретая права на патент, нельзя гарантировать, что через определенное время отсутствие указанного урегулирования отразится на приобретателе самым неблагоприятным образом.

Данную ситуацию можно проиллюстрировать на примере судебного решения СИП -239/2018 от 02.11.2018 г.

Истец Спиридонов В.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу “СЕМ Технолоджи” и обществу с ограниченной ответственностью “Спинор” со следующими требованиями:

признать частично недействительным патент Российской Федерации на полезную модель N 85806 “СОЕДИНИТЕЛЬНОЕ и ФИКСИРУЮЩЕЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ СЪЕМНОГО ЭЛЕМЕНТА” с датой приоритета 20.03.2009 в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Спиридонова Вадима Александровича;

признать недействительным договор N РД0076887 от 18.02.2011, заключенный между закрытым акционерным обществом “СЕМ Технолоджи” и обществом с ограниченной ответственностью “Спинор”, в части отчуждения исключительного права на полезную модель по патенту Российской Федерации N 85806 “СОЕДИНИТЕЛЬНОЕ и ФИКСИРУЮЩЕЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ СЪЕМНОГО ЭЛЕМЕНТА” с датой приоритета 20.03.2009, применив последствия недействительности в виде аннулирования регистрации состоявшегося перехода исключительного права на полезную модель N 85806;

обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке от 20.03.2009 N 2009110312 “СОЕДИНИТЕЛЬНОЕ и ФИКСИРУЮЩЕЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ СЪЕМНОГО ЭЛЕМЕНТА”, с указанием в нем в качестве патентообладателя Спиридонова Вадима Александровича и внести соответствующие изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

Обращаясь в суд с вышеназванными требованиями, Спиридонов В.А. указывает на то, что он является единственным автором полезной модели “СОЕДИНИТЕЛЬНОЕ и ФИКСИРУЮЩЕЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ СЪЕМНОГО ЭЛЕМЕНТА” по патенту Российской Федерации N 85806 с датой приоритета 20.03.2009.

Однако, не получив согласия автора, закрытое акционерное общество “СЕМ Технолоджи” оформило на свое имя патент на полезную модель по заявке по заявке N 2009110312 с приоритетом от 20.03.2009, указав себя в качестве единственного патентообладателя, при том, что ни на дату подачи заявки, ни когда-либо Спиридонов В.А. не состоял в трудовых отношениях с закрытым акционерным обществом “СЕМ Технолоджи”. Право на получение патента последнему истец не передавал, равно как и не давал закрытому акционерному обществу “СЕМ Технолоджи” согласие на отчуждение спорного патента по договору об отчуждении N РД0076887, зарегистрированному 18.02.2011, обществу “Спинор”.

READ

Могут ли забрать землю?

Истец полагает, что поскольку ни одно из приведенных в пункте 2 статьи 1357 Гражданского кодекса РФ оснований перехода права на получение патента не имело места, а, следовательно, переход права на получение патента на полезную модель N 85806 не состоялся, правом на получение патента обладал только Спиридонов В.А., и именно Спиридонов В.А. должен быть указан в качестве единственного патентообладателя спорного патента.

Таким образом, Спиридонов В.А. усматривает в действиях ответчиков нарушение предусмотренного пунктом 1 статьи 1357 ГК РФ права его как единственного автора полезной модели на получение патента, что и послужило основанием для обращения в Суд по интеллектуальным правам с вышеназванными требованиями.

Судебная коллегия сочла заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и обязала Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке от N 2009110312 с датой приоритета от 20.03.2009 с указанием в нем в качестве патентообладателя Спиридонова Вадима Александровича и внести соответствующие изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

Таким образом, данное решение иллюстрирует, что с одной стороны права авторов можно и должно защищать, а с другой, что при неурегулированности вопроса с правами авторов, новый патентообладатель не лишен возможности дальнейшего судебного разбирательства.

Информационное сообщение о вступлении в силу изменений, касающихся процедуры «беспошлинного» патентования

1. Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2022 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 1366 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии с указанными изменениями Правительством Российской Федерации устанавливается перечень юридически значимых действий, за совершение которых с заявителя не будут взиматься пошлины при условии наличия в документах заявки на выдачу патента на изобретение заявления, содержащего публичное предложение заключить договор об отчуждении патента (далее – заявление об отчуждении патента). Кроме того, Правительством Российской Федерации устанавливается предельное количество поданных в течение года одним заявителем заявок, в отношении которых при представлении соответствующего заявления он освобождается от уплаты патентных пошлин.

2. Во исполнение положений указанного Федерального закона принято постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.2022 № 1676 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941» (далее – Постановление № 1676).

В соответствии с данным постановлением заявитель освобождается от уплаты установленных патентных пошлин в отношении заявки на изобретение и в отношении патента, выданного по этой заявке, по первым десяти заявкам, по которым представлено заявление об отчуждении патента, поданным в течение календарного года.

При этом заявитель освобождается от уплаты патентных пошлин за совершение следующих юридически значимых действий:

– регистрация заявки и проведение формальной экспертизы (пункт 1.1 1 );

– досрочная публикация сведений о заявке (пункт 1.5);

– внесение изменений в документы заявки (пункты 1.6.1, 1.6.2);

– проведение экспертизы заявки по существу при условии подачи соответствующего ходатайства после подачи заявки (пункт 1.9.2);

– рассмотрение заявления о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель или в заявку на промышленный образец (пункты 1.13, 1.14);

– продление и восстановление пропущенных заявителем сроков представления дополнительных материалов (пункты 1.15.1-1.15.3, 1.16.1, 1.16.2);

– регистрация изобретения и выдача патента (пункты 1.18, 1.19.1);

2) после выдачи патента:

– за третий-пятый годы действия патента (пункты 1.21.1.1-1.21.1.3);

– за внесение изменений в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и в патент (пункты 1.24, 1.25);

– за ознакомление правообладателя с документами заявки

и за предоставление копий документов заявки (пункты 1.26, 1.27).

READ

Помощь переселенцам: адресная, единоразовая, выплаты

3. Указанные нормативные правовые акты вступили в силу с 30.10.2020.

4. При применении Постановления № 1676 календарный год исчисляется с 01.01 по 31.12 соответствующего года.

5. Согласно статье 1366 Кодекса заявление об отчуждении патента может быть представлено в Роспатент при подаче заявки или до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной.

Право на «беспошлинное» патентование изобретения возникает по первым 10 заявкам, поданным в течение соответствующего года, на основании представленного по каждой заявке в установленном порядке заявления об отчуждении патента.

6. В период с 30.10.2022 по 31.12.2022 Постановление № 1676 применяется к заявкам, по которым заявление об отчуждении патента представлено в указанный период. При этом право на «беспошлинное» патентование изобретения предоставляется не более чем по 10 заявкам, поданным в течение соответствующего календарного года.

В течение очередного года с 01.01 по 31.12 Постановление № 1676 применяется к заявкам, включая вновь поданные заявки в текущем году, а также ранее поданные заявки. При этом право на «беспошлинное» патентование изобретения предоставляется не более чем по 10 заявкам, поданным в течение соответствующего календарного года.

7. Под действие льготы по уплате пошлин, предоставленной на основании заявления об отчуждении патента, подпадают пошлины за совершение упомянутых выше юридически значимых действий в отношении выданного по заявке патента.

8. При поступлении в течение текущего года заявлений об отчуждении патента более чем по 10 заявкам, поданным в течение соответствующего календарного года, право на освобождение от уплаты пошлин предоставляется в порядке поступления заявлений по первым 10 заявкам.

По остальным заявкам заявитель уведомляется об отказе в предоставлении права на освобождение от уплаты пошлин. Заявление приобщается к делу заявки, но сведения о его поступлении не вносятся в государственный реестр и не публикуются при выдаче патента. У заявителя не возникает обязанность по отчуждению выданного патента в порядке, предусмотренном статьей 1366 Кодекса.

9. Заявители, которым до вступления в силу Постановления № 1676 предоставлено право на освобождение от уплаты пошлин, предусмотренных Положением о пошлинах, в соответствии со статьей 1366 Кодекса, сохраняют это право в полном объеме при ведении производства по заявке или по патенту, выданному по такой заявке.

1 Здесь и далее пункты приложения № 1 к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 941 (далее – Положение о пошлинах).

Все, что нужно знать про договор об отчуждении исключительных прав

Хомякова Елена Сергеевна

Интеллектуальная собственность является очень интересным явлением с точки зрения закона. Во-первых, все охраняемые объекты перечислены в соответствующей статье Гражданского кодекса (то есть не всякий результат умственного труда автоматически признается интеллектуальной собственностью в России, в частности, открытия). Во-вторых, она нематериальна, но воплощается через материальные вещи. В-третьих, она принадлежит одному лицу, иногда — совместно нескольким лицам, которые любым способом могут использовать эту собственность и распоряжаться ею.

При этом всем остальным субъектам по умолчанию запрещено использовать объекты чужой интеллектуальной собственности (ОИС) без специального на то разрешения. То есть обладатель совокупности прав имущественного характера на интеллектуальную собственность может «поделиться» своими исключительными правомочиями. Правда, делает он это не в рамках стандартной купли-продажи, а с помощью специальной договорной конструкции, предусмотренной частью 4 ГК РФ. Речь идет о договоре об отчуждении исключительных прав.

READ

Образец договора целевого займа

В этой статье разбираемся, как правильно заключить данное соглашение, какие нюансы нужно учесть и с какими проблемами можно столкнуться в рамках оформления сделки.

Понятие договора об отчуждении исключительных прав

Гражданское законодательство дает определение рассматриваемого договора путем перечисления его основных признаков в статье 1234 ГК РФ.

По данному соглашению передаются исключительные правомочия на результаты интеллектуального труда/деятельности (сокращенно — РИД) и средства индивидуализации (сокращенно — СИ) предпринимателей.
Права может передать только их правообладатель.
Исключительные права передаются в полном объеме и навсегда. Другими словами, после заключения сделки приобретатель становится новым обладателем исключительных правомочий на интеллектуальную собственность и может распоряжаться ими так, как посчитает нужным.

Последний признак отличает рассматриваемую правовую конструкцию от лицензионного договора, который подразумевает частичную передачу прав на объекты интеллектуальной собственности. В лицензионном договоре оговаривается, в каких пределах приобретателю (лицензиату) можно использовать результаты интеллектуального труда или средства индивидуализации. Ограничения могут касаться не только объема правомочий, но и географии, периода использования исключительного права и др.

Важно!

Если в тексте договора об отчуждении ИП будут прописаны какие-то ограничения на использование передаваемых прав, соглашение рискует быть переквалифицированным в лицензионный договор. При рассмотрении спора суд будет руководствоваться теми нормами гражданского законодательства, которые соответствуют фактическим отношениям между сторонами.

Содержание договора об отчуждении исключительных прав

Для признания договора заключенным, а значит — действующим и влекущим определенные правовые последствия для сторон и третьих лиц, важно согласовать в нем существенные условия. Для рассматриваемого соглашения таковыми являются:

предмет;
цена за отчуждаемые права или порядок ее определения.

Важно!

Также из Гражданского кодекса следует, что существенным является то условие сделки, по которому важно достигнуть соглашение. К примеру, если стороны напишут в документе: «условия об ответственности сторон будут сформулированы в дополнительном соглашении» и не заключат его, то суд может признать сделку об отчуждении ИП незаключенной только на этом основании.

Предмет

Предмет — это то, по поводу чего заключается сделка. В договоре отчуждения исключительных прав таким предметом являются имущественные права на интеллектуальную собственность. Так как в рамках этого соглашения переходят все правомочия на объекты интеллектуальной собственности, то их перечислять необязательно. Наоборот, если попытаться их перечислить, это могут принять за ограничение объема исключительных прав и переквалифицировать договор в лицензионный. Просто укажите, что передаются все права на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Важнее определить тот объект, исключительных прав на который передаются. Следует подробно описать:

его наименование;
характеристики;
информацию о полных реквизитах документов на объекты интеллектуальной собственности, если этот объект подлежит госрегистрации (к примеру, данные свидетельства о регистрации товарного знака).

Так, предметом рассматриваемого соглашения могут быть права на следующие объекты интеллектуальной собственности:

коммерческие обозначения, знаки обслуживания, а также товарные знаки (ТЗ);
произведения и изобретения;
базы данных и ноу-хау;
другое.

Дополнительная информация

Полный список объектов интеллектуальной собственности см. в ст. 1225 ГК РФ. Правда, права на фирменное наименование и название места происхождения продукции (НМПТ) неотчуждаемы. Их нельзя использовать в качестве предмета сделки по передаче имущественных прав.

Вознаграждение

Еще одно условие, признаваемое существенным для соглашения по отчуждению результатов интеллектуального труда и средств индивидуализации (только для случаев, когда сделка является возмездной) — цена или порядок ее определения. В рамках регулирования объектов интеллектуальной собственности законодатель использует термин «вознаграждение».

Важно!

Участники отношений по отчуждению прав на объекты интеллектуальной собственности сами решают, является ли договор возмездным или нет. Однако действует презумпция, что сделка возмездная, пока в договоре не указано обратное. Это означает, что, если в соглашении не будет пункта о том, что отношения имеют безвозмездный характер, и при этом условие о цене не будет согласовано, сделку признают незаключенной. При этом по общему правилу коммерческие структуры не могут безвозмездно передавать друг другу исключительные права.

Вознаграждение допускается фиксировать в виде конкретной стоимости либо указывать порядок ее определения. Также можно указать способ выплаты денежных средств:

разовый платеж;
периодические платежи;
роялти — процент от прибыли, получаемой новым владельцем от использования прав на ОИС;
сочетание из нескольких способов.

READ

Кассовые аппараты для ИП на упрощенке: новости

Иные условия, которые следует согласовать при отчуждении исключительного права

Остальные условия сделки по отчуждению исключительных прав не существенны. Отсутствие этих пунктов в договоре не повлечет признания соглашения незаключенным. Но такие «облегченные» версии договоров имеют иные не менее значимые последствия в виде различных правовых и материальных рисков. Настоятельно рекомендуем согласовать в договоре следующие условия:

Срок и момент выполнения обязательства о выплате вознаграждения.
Предельный срок передачи материальных объектов, которые связаны с переходом правомочий на объекты интеллектуальной собственности. К примеру, на документацию по товарному знаку, руководство по эксплуатации базы данных и т.п.
Санкции для участников отношений в случае просрочки исполнения обязательств.
Возможность отказа стороны от договора. Для правообладателя право на односторонний отказ предусмотрено самим ГК РФ. Для приобретателя — нет. А это может оказаться важным в случаях, когда правообладатель не передал материальные объекты, связанные с объектом интеллектуальной собственности. В отсутствие такой передачи приобретатель не сможет в полной мере извлекать выгоду от владения объектом интеллектуальной собственности.

Особенности договора об отчуждении исключительного права на произведение

При передаче прав на такой объект интеллектуальной собственности, как произведение, следует учитывать ряд нюансов, которые нужно отразить в содержании договора.

Во-первых, произведение — это объект, авторские права на который возникают у автора по факту создания. В отличие от исключительных прав их передать никому нельзя, они сохраняются за автором навсегда.

Во-вторых, договор об отчуждении исключительного права также не может ограничивать права автора на:

создание похожих произведений (по такой же теме, такого же жанра и т.п.);
отзыв — право отказаться от обнародования произведения.

Правда, если автор воспользуется своим правом отзыва, он должен будет возместить приобретателю имущественных прав на произведение все убытки.

В-третьих, использование исключительных прав на произведение практически всегда связано с необходимостью обладания его материальным носителем (печатный текст литературного произведения, файл с фотоснимком и т.д.). В договоре о продаже исключительного права на произведение важно не только указать обязанность передать материальный носитель, но также определить порядок такой передачи и срок. Обычно исполнение этой обязанности сопровождается подписанием акта приемки.

Особенности договора об отчуждении исключительного права на товарный знак

В рамках распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации чаще всего передают права на товарный знак (ТЗ). Для текста соглашения о передаче исключительного права на ТЗ есть также свои нюансы, которые оговариваются в ст. 1488 ГК РФ.

Товарный знак регистрируют для использования на конкретных товарах и услугах в соответствии с классами МКТУ. Поэтому при передаче прав на данное средство индивидуализации следует указать, в отношении какой продукции они передаются.
Нельзя передавать исключительное право на товарный знак, если вследствие этой передачи потребители могут быть введены в заблуждение относительно продукции или ее изготовителя.
Иногда товарный знак может включать в себя другие охраняемые объекты интеллектуальной собственности, к примеру, название места происхождения продукции. В таком случае правообладатель сможет передать права на товарный знак, только если он имеет всю совокупность прав и на другие объекты тоже.

Важно!

Каждая ситуация — уникальна и требует индивидуального правового регулирования. Можно знакомиться с содержанием «чужих» договоров об отчуждении исключительного права, но не стоит использовать их для оформления отношений между другими лицами, даже если случаи очень похожи. Самый лучший вариант — обратиться за помощью к профессиональным юристам, которые проведут полный правовой анализ данной конкретной ситуации и составят соглашение, максимально соответствующее интересам заказчика услуги.

Форма договора

Для заключения договора о полной передаче исключительных прав важно не только содержание, но и соблюдение определенной формы. Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности отчуждаются только письменно. Отсутствие письменной формы влечет недействительность соглашения со всеми вытекающими из того последствиями — возврат сторон в положение, которое существовало до совершения сделки (в лучшем случае).

READ

Как вести бухгалтерию ИП в 2022 годуПростая бухгалтерия

Если по договору отчуждаются права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые подлежат госрегистрации, переход исключительного права по договору также будет необходимо зарегистрировать. Так, регистрация перехода исключительных прав необходима, когда предметом сделки являются права на изобретения, достижения селекции, товарные знаки, образцы промышленности и полезные модели.

Важно!

Базы данных, равно как и программы для ЭВМ, могут быть запатентованы по желанию их владельцев. Если права на эти объекты интеллектуальной собственности были зарегистрированы, то и переход прав нужно узаконить процедурой регистрации.

Порядок регистрации и причины отказа в регистрации

Госрегистрация перехода прав по сделке отчуждения исключительного права осуществляется в Роспатенте. Для этого стороны договора должны сами обратиться в государственный орган с соответствующим заявлением. В случае, если за регистрацией перехода обращается одна из сторон отношений, то к заявлению прикладывается договор или выписка из него, заверенная у нотариуса.

Роспатент может отказать в регистрации, если есть какие-то проблемы с документами или передача прав на объект интеллектуальной собственности противоречит закону (например, передача прав на товарный знак повлечет введение обычных покупателей в заблуждение).

Проблемы, с которыми можно столкнуться при заключении соглашения на отчуждение исключительных прав

При заключении сделки, связанной с распоряжением правами на объекты интеллектуальной собственности, важно уделить внимание не только составлению договора, но также внимательно проверить:

состояние интеллектуальной собственности;
наличие полномочий правообладателя у контрагента.

Объект интеллектуальной собственности может быть обременен залогом, имущественные права на него могут быть переданы по лицензионному соглашению третьим лицам. Эти моменты не мешают передаче прав приобретателю, но могут ограничить или даже блокировать его возможности пользоваться приобретаемыми права на результат интеллектуального труда или средство индивидуализации.

Что касается контрагента-правообладателя, то важно убедиться, что лицо, которое подписывает соглашение, обладает необходимыми полномочиями для распоряжения объектом сделки. Например, в организациях не все должностные лица или органы управления имеют право единолично принимать решение об отчуждении собственности юрлица. Еще одна ситуация — наличие у патента несколько правообладателей, которые должны согласовать сделку по отчуждению исключительного права единогласно.

Важно!

правообладатель не мог распоряжаться ОИС единолично, но сделал это,
приобретатель ИП, не зная деталей, начал использовать ОИС в своих интересах,

Помощь юриста в сопровождении сделки по передаче исключительных прав

Соглашение об отчуждении исключительных прав— сложная правовая конструкция. Его согласование, оформление и заключение имеет множество правовых нюансов с далеко идущими последствиями. Если вы не готовы рисковать, воспользуйтесь профессиональной поддержкой юристов компании RTM Group. Наши эксперты проведут всесторонний правовой анализ ситуации и разработают текст договора, который будет соответствовать требованиям закона и максимально защищать ваши интересы.

RTM Group специализируется на предоставлении правовой помощи в области защиты интеллектуальной собственности. Доверив разработку договора на отчуждение исключительных прав нам, вы можете быть уверены, что ваша сделка пройдет без эксцессов.

Статья 1366 ГК РФ. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

READ

Могут ли забрать землю?

Комментарии к ст. 1366 ГК РФ

Текст комментария: Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц “КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ) (ПОСТАТЕЙНЫЙ) В 2 Т. Т. 1 И 2”

Авторы: Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л., Козырь О.М., Корчагин А.Д., Орлова В.В., Павлова Е.А., Синельникова В.Н., Степанов П.В., Трахтенгерц Л.А., Шилохвост О.Ю.

Пункт 1 комментируемой статьи предоставляет заявителю возможность полного освобождения от уплаты патентных пошлин в случае, если при подаче заявки он предоставит заявление об отчуждении патента (после его выдачи) любому гражданину Российской Федерации или российскому юридическому лицу, первыми изъявившим желание приобрести патент на условиях, соответствующих установившейся практике. Хотя в п. 1 и говорится об условиях, соответствующих установившейся практике, как об условиях заключения такого договора, фактически условиями договора об отчуждении будут те, которые зафиксированы сторонами договора. И лишь при рассмотрении возможного спора о его заключении суд, оценивая предлагаемые сторонами условия договора, должен будет ориентироваться на условия, соответствующие установившейся практике, для определения которых потребуется проведение соответствующей экспертизы. Кроме того, заинтересованное лицо, права которого нарушены в результате заключения договора об отчуждении патента в данной ситуации (например, это лицо лишилось возможности приобрести патент), может оспорить данный договор, если докажет, что его условия не соответствуют установившейся практике.

Пункт 1 ст. 1366 особо подчеркивает, что заявитель должен являться единственным автором изобретения, а также то, что пошлины, уплаченные до подачи указанного заявления, не возвращаются.

Новая редакция комментируемой статьи по сравнению с ранее действовавшей не предусматривает права патентообладателя на отзыв своего заявления об отчуждении патента.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 – для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 – для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области